Herr Roth! Egal wie sie versuchen, sich daraus zureden,
auch WENN es wirklich stimmen sollte, was sie da als Grund für die mächtig zensierte Fassung des Interviews geschrieben haben,
TROTZDEM haben sie es geschafft, dass durch dieses, ich nenne es mal “verfälschte” Interview eine falsche Meinung der Zuschauer entstanden ist! SIEHE ERSTER KOMMENTAR HIER! Da bitte.
Und das ist nur hier im Internet, wo vllt 5000 das hier gesehen haben.
Wieviele haben denn bitte das Interview im Fernsehen verfolgt?? 2 Mio. ?
warum senden sie die Fassung um 6:30 auf WDR?
Wieso nicht um 16 Uhr (TOPZEIT) bei ARD oder ZDF??
Haben etwa diese Sender um diese Uhrzeit etwas wichtigeres zu senden? Die meisten deutschen Schüler (Und nur Schüler gemeint, eine kleine Masse der deutschen Gesamtbevölkerung) wissen doch noch nichtmal, dass es überhaupt Krieg gibt. Die wissen auch nicht, wo Georgien überhaupt liegt. Und warum?
Na weil wir in einer KONSUMGesellschaft leben, wo Aufklärung und Nachdenken weniger wichtig geworden ist, als dämliche talkshows, sex-themen und fiktiwe gewaltfilme.
Solch ein Interview sollte man auf alle Fälle mehrmals in der Woche zu Topzeiten bringen! (Ja gut, nicht immer ARD und ZDF)
Aber warum konnten es die russischen Sender leisten, das Interview ständig zu wiederholen und die deutschen Sender nicht??
Ist das zu viel des Guten (oder gar zu viel der Wahrheit, oder zuviel des Wortlauts, den man nicht gerne hier im westen hört?)
302: C.H. Am 1. September 2008 um 17:40 Uhr Ich weiß nicht, ob den Verantwortlichen bei ARD und WDR dies klar ist, aber in den Geschichtsbüchern wird eines Tages stehen, dass die deutschen Medien einmal mehr geschlossen versagten zu unserer Zeit.
Tipp: Erst mal lesen und dann hier weiter schreiben !
305: Anton Am 1. September 2008 um 17:51 Uhr Man muss sich doch nur eine Frage(rhetorische, eigentlich) beantworten können: Wem gehört politische Macht in der BRD?! – Den Kapitalisten.
Die sog. „freien“ westlichen Medien bedienen doch vor allem die entsprechenden Interessen.
Die Interessen des westlichen Großkapitals, der heute in Konkurrenz zum russischen Großkapital steht. Der die Menschen von sozialer Problematik im eigenen Land abzulenken und ihre Aufmerksamkeit auf den nächsten „Feind“ zu übertragen versucht.
Die „freien Medien“ können und dürfen hier nichts anderes tun, als diese volksfremde(eigentlich) Interessen zu bedienen!
Daraus nämlich folgt die Notwendigkeit den bestimmten ideologischen Richtlinien zu folgen und den(auch ganz bestimmten) „Fokus“ der Berichterstattung auszuwählen(siehe oben die Antwort von Redaktion).
Nur solche, wirklich grobe Fehler, wie diese äußerst tendenziöse Gestaltung des Interview mit Putin passieren selten. Das ist aber das Einzelne worüber man sich hier etwas wundern kann. Offenbar wird der Spielraum für Meinungsmacherei immer enger.:-)
306: Alexander Marquardt Am 1. September 2008 um 17:52 Uhr Natürlich hat die ARD das Interview gekürzt, das alleine finde ich nicht weiter bedeklich. Wenn Der Journalist darauf hinweist kann dies nicht einmal kritisiert werden, egal von welcher Warte aus. Was mich traurig macht, und beschämt, ist nicht das hier gekürzt wurde, sondern WAS. Ich hatte noch bis vor wenigen Jahren einen kindlichen Glauben an die Integrität des Journalismus, nicht jedes, aber auf jeden Fall des “öffentlich-rechtlichen”. Das beste, wen nicht das einzige, Argument aus dem man Rundfunkgebühren zahlen sollte ist das es einem Journalisten ermöglicht ein ehrliches Interview mit einem der mächtigsten Männer der Welt zu führen, und dann das wieder zu geben was er erfahren hat. Pressemitteilungen kann jede Regierung selbst heraus geben, es ist das was ich noch nicht weiß, das möchte ich erfahren, darum schaue ich die Nachrichten.
Hier war nicht der Wille zur Wahrheit am Werk, nicht journalistische Ethik, das Wort ist Feigheit.
Jemand hat mal gesagt Murrow würde sich im Grabe umdrehen könnte er sehen was journalismus im Fernsehen heute ist. Er würde sich nicht drehen, er würde rotieren.
307: Katrin Schroder Am 1. September 2008 um 17:56 Uhr Sehr geehrter Herr Roth,
vielen Dank, dass Sie endlich auf die unzähligen Aufforderungen reagiert haben. Aber dennoch kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wieso das gesamte Interview:
1. Um 6.20 morgens an einem Arbeitstag auf WDR und somit praktisch anonym ausgestrahlt werden soll,
2. Wo ist das Problem, es gleich heute ins Internet reinzustellen, das dürfte doch absolut kein Problem sein. Dann hätten Sie doch endlich Ihre Ruhe!
3. Ich habe soeben auf dieser Seite http://www.spiegelfechter.com/wordpress/
das komplette Interview gelesen. Dort sind die Passagen angestrichen, die von ARD rausgeschnitten worden sind. Und tut mir leid, aber es ist eine offenichtliche Zensur. Natürlich kommt es vor, dass man uninteressante Informationen rausnimmt. Aber Sie haben Mitten in einem Satz Worte rausgenommen, die den Sinn des Gesagten verändern, aggressiver erscheinen lassen oder unverständlicher machen. Darum geht es doch, Herr Roth! Bitte sorgen SIe dafür, dass das komplette ungeschnittene Interview schnellstmöglich veröffentlicht wird, damit die öffentlich-rechlichen noch ein Funken Objektivität bewahren können.
Ich bin sehr enttäuscht. Wenn man die Objektivität von den Öffentl.-rechtlichen nicht mehr erwarten kann, von wem denn dann??? Traurig genug, dass renomierte Zeitungen wie FAZ, Süddeutsche und der Spiegel so die Wahrheit verdrehen!
Beweisen Sie uns bitte, dass die freie Presse in Deutschland noch existiert.
Danke und mit freundlichen Grüßen
Katrin Schroder
308: Igor Am 1. September 2008 um 17:57 Uhr Herr Roth, es ist wirklich erschreckend wie Sie ihre Glaubwürdigkeit leichtsinnig verspielt haben, erst vor wenigen Tagen haben sie in einer Rederunde eine sehr gute und nachvollziehbare Argumentation zu diesem Konflikt präsentiert, aber bei diesem Interview haben sie ihre eEfahrung leider nicht eingesetzt (besonders beim Schnitt), sondern ihre Arbeit mit den andren westlichen Medien, gleichgeschaltet. Putins verbalen Angriff auf die Untätigkeit der westlichen Journalisten ( sie eingeschlossen) zum Beginn des Krieges konnten sie nichts entgegnen, logisch den es traf ins Schwaze. Ich empfehle ihnen sich die ganze und die gekürzte Fassung nochmal anzuschauen und die Eindrücke unabhängig zu deuten. Sie werden eventuell dann verstehen warum sich hier über 300 Beiträge sammeln, den in ihrer Stellungnahme weisen Sie eine Zensur weit von sich.
> Letzter Punkt: Selbstverständlich ist unser
> journalistisches Interesse, das ganze Interview zu
> veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag,
> den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen
> und wird danach auf http://www.tagesschau.de...
6:20 Uhr ist aber etwas ungünstig. Da sind schon einige Leute aufgestanden. Wie wäre es mit 5:15 Uhr?
Sie koennen mich nennen, wie Sie nur konnen: manipuliert, unwissend, nicht hinterfragend, keine Info’s habend oder sownstwie, ist mir egal. Wenn Sie russisch koennen, dann verstehen Sie unser Sprichtwort “Nasowi hot’ gorschkom, a w petsch ne postawisch”.
Sie haben keine, aber auch gar kene Vorstellungen vom Leben und Alltag in Russland und ich bezweifle, dass Sie russisch koennen.
Gerade Ihre Hoffnungen auf die russische Jugend sind laecherlich, denn die Jungendlichen hier – egal wo sie studiert haben, aber mit guten Fremdsprachenkenntnissen – sind in manchen Fragen radikaler als Medwedew und Putin. Denn sie wissen, was der Westen wirklich ist und sind von ihm in keiner Weise begeistert.
Auf Ihre Unterstellungen gehe ich nicht ein, weil hier nicht um Russland geht. M.E. haetten Sie sich das ersparen koennen, die deutschem Massenmedien machen das ohne Ihre Mithilfe, man hat ja sie schliesslich bezahlt. Also wozu die Muehe?
Alles Gute noch.
MfG
Juri
311: Elke B. Am 1. September 2008 um 18:06 Uhr Zitat Alexander Marquardt:
“Natürlich hat die ARD das Interview gekürzt, das alleine finde ich nicht weiter bedeklich. Wenn Der Journalist darauf hinweist kann dies nicht einmal kritisiert werden, egal von welcher Warte aus. Was mich traurig macht, und beschämt, ist nicht das hier gekürzt wurde, sondern WAS.”
Ja, das ist aber nur so verständlich. Herr Roth bzw. die kürzenden Redakteure besitzen auch eine subjektive politische Meinung. Und mir kann keiner sagen, dass dies bei Kürzungen von Texten bzw. Interviews eine Rolle spielt. Dem kann man nur entgehen, wenn man ungekürzt veröffentlicht!
312: Habs schon immer Vermutet Am 1. September 2008 um 18:07 Uhr Ich habs schon immer vermutet, die meisten Nachrichten werden
geschickt ausgewählt, gekürzt usw. wiedergeben um eine bestimmte öffentliche Meinung zu fördern, doch wer steckt dahinter? Im Fall Putin scheint sich ja die gesamte etablierte politische Mitte Deutschlands einig zu sein. wieso soll man da eigentlich noch wählen, keine ernstzunehmende politische Kraft macht sich stark gegen diese Propaganda – Kampagnen.
Alle talkshows, Zeitungen, Fernsehen gleichgeschaltet-das macht Angst!
313: exekutive Am 1. September 2008 um 18:08 Uhr die stellungsnahme ist ein hohn gegen allen demokratischen und freiheitlichen menschen, welche sich gegen lügen und manipulaitonen wehren!
herr roth, satt sich in unwahren ausreden zu flüchten sollten sie mal ihre arbeit selber reflexieren und genau analysieren warum die 300 kommentare welche ihnen und ihren sender manipulation vorwerfen im recht sind und sie nicht!
man kann mittlerweile auf diversen blogs im internet die beiden versionen der fassung des interviews (ungekürtzt und gekürzt)
einschauen.. und dort wird auch genau aufgelistet bzw. makiert was in IHRER fassung fehlt..
und da fehlen genau die schlüsselstellen..
sprich, sie haben sich dort selber in bezug der stellungsnahme der lüge entlarvt
egal was sie auch zu ihrer verteidigunf behaupten, ein klar denkenden mensch können sie nicht durch solch ein formales gewäsch verblenden
die ausrede es wurde nur einige unwichtige stellen gekürzt so wie es immer die regel ist, ist ja wohl unter allerster kanone..
so was hat mit “lupen reiner demokratie” genau so wenig zu tun wie ein vogel mit einem panzer
treten sie bitte von ihrem amt zurück.. es ist ein schlag ins gesicht für jeden GEZ zahler, das sein geld für manipulierender propaganda jener art ausgeben wird..
ihr kollege tilgner hatte wenigsten das letzte stück moral und anstant und hat diesen verein verlassen, statt seine seele zu verkaufen
und nun das sie kommen und sagen ihnen die demokratie wichtig ist und sie das einsehen und nun ja zur wieder gut machung das interview komplett um —–6.00—- ausstrahlen schießt noch den aller letzten vogel ab..
sie lügen den menschen ins gesicht und grinsen vermutlich auch noch dabei!
dieser kommentar steht für die demokratie und freiheit
ich verlange das er veröffentlicht wird, das ist mein recht.. als mensch und auch als GEZ zahler
liebe grüße
314: Deutschmann Am 1. September 2008 um 18:09 Uhr An die Redaktion: Es ist gut, dass Sie diesen Blog zulassen und nicht zensieren, denn damit sieht man die Meinung vieler, die über den gegenwärtigen katastrophalen Zustand der Medien und des Journalismus in diesem Land schockiert sind – und das sind wahrlich nicht alles Fans von Putin oder der untergangenen Sowjetunion, wie hier ein paar erfolgreich Manipulierte unterstellen.
Es ist aber nicht gut, wenn Sie uns hier mit einer Stellungnahme (#74) kommen, wie Sie Ihnen nur gänzlich verBILDete abkaufen. Fakt ist, dass die ARD die Zuschauer und Webseitenleser wegen des politischen Drucks (denn für so unfähig und uninformiert halte ich die ARD-Mitarbeiter nicht) ganz bewusst getäuscht und desinformiert hat. Es ist ein Skandal, dass die deutschen Medien im Gegensatz zu amerikanischen, britischen, russischen und chinesischen Medien ihren Bürgern den vollen Wortlaut von Interviews und Statements der Russen vorenthalten und andere wichtige Verlautbarungen wie z. B. das Gipfel-Kommuniqué von Duschanbe verschweigen bzw. verdrehen. Das stinkt schon gewaltig!
Wer hätte je gedacht, daß man sich in der Bundesrepublik an Nazi- und DDR-Zeiten erinnert fühlt, wo man auch “Feindsender” hören bzw. sehen und sich somit ausländischer Medien bedienen mußte, um wenigstens halbwegs vernünftig informiert zu sein. Die deutschen Medien haben in diesen Tagen für mich und viele andere erheblich wenn nicht gar gänzlich an Glaubwürdigkeit verloren.
Das Gute daran ist, dass man nun sicher weiss, dass man auch im nächsten Krisen- oder Kriegsfall der deutschen Politik und ihren Medien (die sind schon lange nicht mehr unabhängig) null vertrauen darf.
PS: Es verlangt hier übrigens keiner, dass deutsche Politik und Medien russischen Interessen dienen sollen – dem deutschen Volk und nicht George W. Bush sollen sie dienen und Schaden von ihm abwenden. Kann eigentlich ein Kanzler wegen Verletzung des Amtseides und seiner Amtspflichten sowie wegen Tätigkeit für eine fremde Macht verklagt und bestraft werden?
315: Stephanie H. Am 1. September 2008 um 18:09 Uhr Aha, Sie strahlen das Interview also am Do. um 6.30 auf WFR aus? Beeindruckend! Was soll man dazu noch sagen?
Sie haben also die Möglichkeit, zu Top Einschaltzeiten Heimatfilme und Volksmusikanten Sendungen auf ARD und ZDF auszustrahlen und das, wofür sich die Menschen hier einsetzen und interessieren, ist Ihnen wohl ganz egal? So behandeln Sie also Ihre Zuschauer….
die Sendung wird am 2. September um 6:30 Uhr!!! im WDR wiederholt.
Ich weiß ja nicht, was Sie Herr Roth und Sie liebe Mitarbeiter von ARD um diese Uhrzeit machen- aber wer guckt, um diese Uhrzeit auf dem WDR das Interview.
Damit ist es nicht getan!
Dies ist inakzeptabel.
Es ist Fakt und nicht mehr einfach mit einer Sendung Dienstags um 6.30Uhr morgens!! vom Tisch zu wischen, dass eine BEWUSSTE ZENSUR statt gefunden hat!
Die ARD und Herr Roth haben die Pflicht zur “Prime Time” hierzu im öffentlich-rechtlichen Fernsehen Stellung zu beziehen!
Die ARD und Herr Roht haben die Pflicht das vollständige Interview in einer Sondersendung zur “Prime Time” auszustrahlen, d.h. nicht um 6.30Uhr, nicht um 23Uhr, sondern zu den “normalen Sendezeiten”.
Das ist das MINDESTE, was Sie tun können.
Weitergehende Folgen werden Aufgabe des RUNDFUNKRATES sein.
Sie glauben doch nicht allen Ernstes, dass es uns darum geht, dass sie einfach das Interview im Fernseh abspulen, damit Sie liebe ARD Mitarbeiter ihre Hände rein waschen können!!
NEIN! Wir alle in diesem Blog haben es schon gesehen und kennen die Wahrheit.
Es geht hier um all unsere Mitbürger der Bundesrepublik Deutschland,
die NICHT die Gelegenheit hatten, sich eine eigene Meinung zu bilden!
Dieses zensierte Interview stellt nur der Höhepunkt einer nicht mehr hinnehmbaren Anti-Russland-Kampagne dar.
Das ist nicht mehr akzeptabel.
Ich appeliere an alle Bürger, sich nicht damit abspeisen zu lassen!
Es geht hier um unsere freiheitlich- demokratiche Grundordnung, unsere Werte und unsere Freiheit.
1. Warum wurde das Interview in voller Länge nicht ins Internet gestellt?
2. Warum wurde das Interview in voller Länge nicht auf einem Spartensender gezeigt?
3. Warum findet sich nirgends ein von der ARD autorisiertes Script mit dem Interview in voller Länge?
4. Warum erweckte man sowohl im Fernsehen, als auch im Internet, den Eindruck, das gekürzte Interview sei nicht gekürzt, sondern vollständig?
5. Ist es einem Inhalt angemessen, der sich bei den Zuschauern und Lesern eines überaus großen Interesse erfreut, um 6.20 auf einem Regionalsender gezeigt zu werden?
318: Patrick Rudel Am 1. September 2008 um 18:15 Uhr Ich hoffe das vollständige Interview wird bald gesendet und die ARD entschuldigt sich dafür. Sonst ist die ARD nicht besser als damals das Fernsehen der DDR.
319: Wolfgang Am 1. September 2008 um 18:18 Uhr Liebe ARD-Redaktion,
bitte kommen Sie Ihrem ursprünglichen unabhängigen Sendeformat zurück.
Mit Ihrem Verhalten (Interview:Putin) und den weggelassenen Sequenzen, begeben Sie sich mE. aufs Glatteis.
Der Unterschied der öR. zu den “Kasperl”-Privatsendern wird immer kleiner.
gruß
Wolfgang
320: Gunnar Jütte Am 1. September 2008 um 18:18 Uhr Nun kommt das Interview ja doch und dann noch zur besten Sendezeit. Wohl dem, der einen Fernseher in der Dusche hat.
Das wurde auch so von mir in meinem Kommentar auch nicht bemängelt. http://russland.ru/analysen/mo…..iditem=167
Die Auswahl der gesendeten Teile entsprechen dann eben unterschiedlichen politischen Auffassungen.
Das Anrüchige war doch eher, dass dem Zuschauer mit keiner Silbe mitgeteilt wurde, dass dieses nur ein kleiner Teil eines Interviews ist und der Grossteil eben nicht gesendet wird.
Da fragt man sich, warum wurde dem Zuschauer suggeriert, dies sei das ganze Interview.
Da fängt die politische Manipulation an.
Einen Zusammenhang, dass russische Anstalten mitfilmen dürfen und das als Argument herhalten soll, das die ARD Interesse daran gehabt, irgendetwas nicht zu veröffentlichen, kann ich nicht nachvollziehen.
Otto Normalverbraucher bekommt von diesem allen doch nichts mit. Der sieht ein 8 min Interview, glaubt, das ist alles und denkt sich seinen Teil dazu.
Nur ein paar hundert Zuschauern hier im Blog oder einigen tausenden, die es in unabhängigen Internetzeitungen lesen, denen fällt es auf. Die Masse aber, bleibt auf Linie.
An der Auswahl, die laut Roths Aussage auch von ihm abgesegnet war, kann man dann wenigstens gut abgleichen, was Thomas Roth bei einer Russlandberichterstattung wichtig ist, wo seine Schwerpunkte sind und was er lieber nicht dem Zuschauer „zumuten“ möchte.
Irgendwie muss man ja davon wegkommen, dass die Mehrheit der Bundesbürger eher Probleme mit den USA als mit Russland hat.
Nach dem Prinzip, wir erziehen uns unseren Zuschauer schon zu einem „richtigen“ politischen Bürger.
Der Absatz in Roths Mitteilung
„Selbstverständlich ist unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag, den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen und wird danach auf http://www.tagesschau.de auch in schriftlicher Form veröffentlicht. Wir machen das sehr gerne und freuen uns, wenn wir das große Interesse damit zufriedenstellen können.“
Kann ich Aufgrund der Uhrzeit und des Sendeplatzes nur als Zynismus empfinden.
Da Thomas Roth am 10. Oktober in Moskau zu einer Podiumsdiskussion:
Das Russland und das Deutschlandbild –
Eine Reflexion deutscher und russischer Berichterstattung
Eingeladen ist, war dieser Schwenk sicher wichtig, weil er damit alle Kritiker widerlegen kann.
Wir haben es doch komplett gebracht, eine Zensur findet nicht statt.
321: Spottei Am 1. September 2008 um 18:21 Uhr Eine Sauerrei die seines Gleichen sucht. Da werden große Reden gehalten von Menschenrechten und Völkerrecht und Freiheit und selbst Zensiert man ungeniert.
Dann läuft auch noch die GEZ Werbung wo von den unabhängigen Medien geredet wird und dem Zugang zu Informationen. Dass das nur bla bla ist, ist nichts Neues für mich, dass man aber so offensichtlich heuchelt ist neu.
Für mich galten immer die privaten Sendeanstallten von Bertelsman/Mohn , Kirch usw. als die Stimmungsmacher und Hetzer gegen andere Ideen oder neue politische Strömungen. Doch auch die “unabhängigen” sind wohl nicht so unabhängig wie sie sich selber gern darstellen. Auch bei Ihnen wird unliebsames solange in den Schmutz gezogen bis Müller Mayer Schmidt Schulze ihre persönlichen Meinungen, mit der Meinung ihrer Redaktion verwechseln.
Bei ihnen hat der kalte Krieg nie aufgehört. Es wird mehr als deutlich, dass sie nur dazu da sind, die USA Marionette Deutschland bei der Stange zu halten. Kritische Berichterstattung (wenn sie den erfolgt) finden bei ihnen ja nur noch nach 23:00 Uhr statt, wenn der brave Bürger schon im Bett liegt weil er morgen wieder früh raus muss. Sie schließen mehr als die Mehrheit der Bevölkerung bewusst von wichtigen Information aus. Und werden ihrem Verfassungsgemäßen Auftrag nicht mehr gerecht.
So kann man bei Ihnen nichts über die Bilderbergkonferezen erfahren, Eckart von Kleaden von der CDU könnte ihnen Auskunft geben oder auch Joschka Fischer unser Außenminister a.D.. (Aber das Brauch ich ihnen ja nicht sagen denn ihnen wurde ja gesagt das sie nicht darüber berichten dürfen.)
Auch hörte man von Ihnen nichts als Bush NSPD-51 erlassen hatte die ihn im Fall einer Katastrophe wie dem 9/11 zum Diktator machen würde. Nur in einer Schweizer Zeitung und Blog Seiten konnte man was darüber erfahren. Es gibt auch keine Informationen darüber, dass die USA eine Armada vor dem Iran zusammengezogen haben die die größte ist, seit dem Irakkrieg und der Kongress Bush die Erlaubnis gegeben hat, eine Seeblockade zu errichten was nach dem hochgeschätzten Völkerrecht ein Kriegerischer Akt darstellt. Stattdessen Sportberichterstattung wo man meinen könnte sie würden am liebsten den Stuhlgang der Sportler analysieren.
Ein kleiner Lichtblick ist es wenigstes, dass sie am Sonntag vor dem Jahrestag des 9/11 eine Dokumentation bringen werden, die eine andere Sicht auf die Ereignisse von damals ermöglicht.
Leider aber wieder um eine Uhrzeit, die es der Arbeitenden Bevölkerung nicht möglich machen wird diese anzuschauen.
Das Gespräch mit Putin von 27 Min auf 10 Min zu zensieren ist für mich nur die Spitze des Eisberges.
Ich hoffe dass sie sich hier mal Gedanken machen ob sie das Sprachrohr der Herrschen sein möchten. In Thailand wurde ja der staatliche Nachrichtensender Besetzt. Wenn sie so weitermachen kann das ARD und ZDF in ein paar Jahren auch mal passieren.
Mit freundlichen Grüßen
322: Elke B. Am 1. September 2008 um 18:22 Uhr Sorry, es muss heißen:
“Und mir kann keiner sagen, dass dies bei Kürzungen von Texten bzw. Interviews keine Rolle spielt. Dem kann man nur entgehen, wenn man ungekürzt veröffentlicht!”
323: Wächter Am 1. September 2008 um 18:23 Uhr Auch wenn es nicht ganz hierein gehört. Wie der Journalist Thomas Roth sich im Presseclub (und wenn man bedenkt in Kenntnis des voll Interview mit Putin) sich selbst innerhalb 5 Minuten wiedersprochen hat, als um die Geschichte Georgiens ging. Wo er bewusst den Eindruck erwecken wollte, dass Georgien gewaltsam an Russland angeschlossen wurde und dann doch zugeben musste, das Georgien beim russischen Zaren um Aufnahme gebeten hatte und der russische Zar gegen den Rat seiner Berater diesen Wunsch Georgiens nachgekommen ist. So offensichtlich habe ich Propaganda noch nicht erlebt. Leider ist mir der Journalist Thomas Roth schon vorher als parteiisch aufgefallen mit seinen Sendung über Russland, wo immer kleine “Hetze” und Gehässigkeiten untergebracht wurden. Die ARD und das ZDF hat seine Unschuld entgültig verloren. Diese Medien wie auch andere sind parteiisch in ihrer Berichterstattung. Glaubwürdigkeit ist ein hohes Gut, was man schwer erwirbt und leicht verspielt. War es das Wert?
324: Bruder Andreas Am 1. September 2008 um 18:25 Uhr Es ist ja schön, dass nun auch die komplette Fassung veröffentlicht werden soll. Ich habe die komplette Fassung schon zur Kenntnis genommen und darf Ihnen sagen: Das Vertrauen vieler Menschen zur Glaubwürdigkeit der ARD ist nach dieser Manipulation endgültig weg. Das Fass ist übergelaufen und diese Erkenntnis verbreitet sich wie ein Lauffeuer. Immer mehr Menschen erkennen inzwischen die Ziele der NWO und wissen, warum bösartige Marionetten Kriege beginnen und wohin das führen soll.
Gute Besserung!
Bruder Andreas
325: Roberto Gatelli Am 1. September 2008 um 18:26 Uhr Für amerikanische Propaganda ist doch auch immer Sendeplatz vorhanden, warum also nicht auch für russische? Wieso ist selbst für Klatsch und Tratsch, Brot und Spiele mehr Sendezeit vorhanden als für die Weltpolitische Sicht der Gegenseite?
Das Sie bei der ARD seit Jahrzehnten die Bilderberg-Konferenz verschweigen und auch über den 11. September 2001 keine alternativen Sichtweisen zulassen ist schlimm genug..
Ein Interview dieser Klasse mit solchen Protagonisten so dermaßen zu kürzen ist eine Schande!!!
326: Simon Am 1. September 2008 um 18:30 Uhr Entschuldigung Herr Roth, aber das ist doch ein Witz! Werktags, auf einem regional begrenzten Sender um 06.20?? Wieso nicht gleich auf Phönix um 03.20 Uhr nachts….
Sie weichen aus, Herr Roth. Es geht nicht um gekürzte Passagen, sondern Sie kürzen mitten im Satz (!) Worte, die offenbar unerwünscht sind. Das ist Zensur wie sie im Buche steht und übertrifft jede Satire um Meilen. Das darf nicht wahr sein. Was geht hier nur vor? Cui Bono, verdammt?!
lassen Sie uns nicht über Wortbedeutungen streiten. Nennen wir es Meinungsmanipulation durch Verwirrung. Ob Sie der Auftraggeber selbt oder eine höhere Instanz, ist dabei vollkommen unerheblich. Fakt ist, dass viele aufmerksamen Leute irritiert waren, viele sogar angefangen haben in Eigenregie dieses Interview zu übersetzen und Videos auf Youtube einzustellen. Ein Großteil hat das aber bisher noch nicht einmal wahrgenommen, auch wenn sie das Interview gesehen haben. Und mit jeder Stunde, in der es mehr Leute wahrnehmen, wächst die Empörung. Schade, dass sie tatsächlich glauben, diese Kritik ist unberechtigt. Ich fürchte es ist ein Realitätsverlust.
Peter Z.
328: hartzer Am 1. September 2008 um 18:35 Uhr ich verstehe die plötzliche aufregung gar nicht. die öffentlich- rechtlichen manipulieren schon seit jahren genauso wie die privaten sender die öffentliche meinung in deutschland. alle jahre wieder die hetze gegen arbeitslose, die man ja gefälligst auf die felder unserer notleidenden spargelbauern peitschen solle usw. und jetzt wird halt gegen den bösen, unmenschlichen russen gehetzt, der es gewagt hat, seinen landsleuten in der not beizustehtn und die georgischen truppen am genozid tausender gehindert hat. ja, wie verwerflich und “unangemessen” aber auch. schäm dich, russe. und dann ist er auch noch so kackdreist und erkennt die unabhängigkeit ossetiens und abchasiens an, obwohl solche privilegien ja schliesslich nur dem “lieben” westen zustehen. was im kosovo recht ist, hat da halt noch lange nicht billig zu sein. schon klar. und wer glaubt, dass ard, zdf oder sonstige sender “freihe” und unzensierte presse machen, lebt schon länger hinter dem mond. hauptsache, unser “hosenanzug” merkel wird immer schön ins rechte licht gerückt. dazu noch ein paar völlig manipulationsfreihe umfragen und der dumme michel ist wieder beruhigt. hat er doch eine kanzlerine, die auf der ganzen welt geliebt wird und einen sündenbock für jede gelegenheit um dampf abzulassen. hauptsache, nicht selber denken. die zensur der ard ist da nur ein tropfen wasser im großen ozean…
329: Peter W. Am 1. September 2008 um 18:36 Uhr Schade das ich als Rundfunkgebührenzahler das volle Interview – NUR auf russischen Webseiten mit deutschen Untertiteln anschauen kann!!!
Wofür zahle ich Rundfunkgebühren? Um Halbwahrheiten vorgesetzt zu bekommen? Warum wird das Interview nicht auf Phoenix oder WDR in voller Länge gezeigt, dort wäre sicher noch Platz gewesen.
Die russischen Medien werden häufig kritisiert, zurecht, aber in diesem Fall geht die Kritik ganz klar an die ARD.
Sie haben im Interview behauptet, das eine Bombe in 100m von Ihnen explodiert. Können Sie bitte sagen an welchem Tag und um welche Zeit? Ich habe alle Ihre Berichte gesehen aus Tiflis und Sie haben davon nichts gesagt. Es war lediglich ein BBC-Reporter. Der Reporter hat Ihnen über die Bombe erzählt.
Danke im Voraus
331: Christoph Am 1. September 2008 um 18:37 Uhr Ich bin einfach maßlos von der deutschen Presse enttäuscht.
Pressefreiheit scheint hierzulande eine Illusion zu sein.
Christoph M. aus Hamburg
332: Heilbronner Am 1. September 2008 um 18:39 Uhr 1.
Mit den Dixie-Chicks müsste ich jetzt sagen: “Ich schäme mich, dass dieser Herr Roth aus derselben Stadt kommt wie ich.” Frühere Moskau-Korrespondenten, ob sie Ruge oder Krone-Schmalz hießen, haben – bei aller Kritik an der jeweiligen Regierung – wunderbare Berichte über das Land und seine Menschen zustandegebracht. Da waren nämlich Empathie für “das einfache Volk” und Verständnis für seine Situation vorhanden. Bei Herrn Roth habe ich davon noch nichts erlebt.
2.
Der Zusammenschnitt und die Verfälschung der Aussagen Wladimir Putins sind derart, dass man ARD wohl als Kürzel für “Anti-Russische Demagogie” verstehen muss. Mit einer bewussten Verkürzung und Verfälschung von Aussagen hat Deutschland schon mal einen Krieg vom Zaun gebrochen – Stichwort Emser Depesche.
3.
Herr Roth, so nehmen wir zur Kenntnis, hat sich durch seine Leistung für die Spitzenposition unter den Auslandskorrespondenten qualifiziert: er darf nach Washington. Dort werden die Machthaber jetzt aber zittern! Würde er es doch sicher fertigbringen, ein Interview mit George W. Bush so zusammenzuschneiden, dass am Ende in der ARD gesendet wird: “Ja, meine Familie hat die Nazis finanziert; ja, ich wusste von Anschlagsplänen und habe deswegen die Luftverteidigung geschwächt und das FBI angewiesen, die Attentäter ins Land zu lassen; ja, ich habe mit Familie Bin Laden Geschäfte gemacht; ja, ich habe das gemacht, um ‘Homeland Security’ durchsetzen zu können, wir haben ja unsere Erfahrungen mit so etwas – remember the Maine.”
So oder ähnlich müsste es gehen, falls Herr Roth und die ARD sich trauen, US-Politiker genauso zu behandeln wie russische Politiker.
5.
Thomas Roth tönt nun, “selbstverständlich” sei es “unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen” – und zwar morgens um 6:20 auf einem Regionalsender. Toll! Die Falschmeldung auf Seite 1 und die Richtigstellung auf Seite 37 …
Nein, das ganze Interview gehört ins Erste, auf den Sendeplatz vor den Tagesthemen, und am besten mit Untertiteln oder einem anderen grafischen Feature, aus dem man erkennen kann, was beim ersten Termin gesendet und was “weggelassen” wurde. Und am Sonntag drauf bei “Anne Will”: “Manipulation im TV – was darf ein Sender und was nicht?”
Die ARD hat sich unglaubwürdig und parteilich präsentiert.
Herr Roth, nehmen Sie Ihren Hut und gehen Sie, wer so eine Aufbereitung seiner Sendung zuläßt, verstößt gegen die journalistische Sorgfaltspflicht bei der Berichterstattung.
Offensichtlich ist es mit einer einigermaßen objektiven Berichterstattung in den öffentlich-rechtlichen Medien nun auch vorbei.
Wen man das liest, wird’s klar, dass die ARD-Redaktion noch vor ein Paar Stunden absolut keinen Absicht hatte, das Interview in einer ungekürzten Variante zu zeigen!
Die Fernsehzuschauer müssten sich mit dem Ergebnis „eines normalen und notwendigen journalistischen Auswahlprozesses“ abfinden.:-)
336: Alu Am 1. September 2008 um 18:45 Uhr Deutschland ist halt immer noch Besatzerland..
das ist wie Fox News, die fressen dem US Government aus der Hand.
Bei uns sind es halt die Öffentlich rechtlichen, die von unsrem lieben Staat gelenkt werden, dessen Fäden auch wieder auf Übersee in der Hand liegen.
337: Frank S. Am 1. September 2008 um 18:47 Uhr Sehr interessant, da redet der einflussreichste und charismatischste Politiker der Welt klartext und das Interview wird dann morgens um 6.20 Uhr gesendet. Die “Westliche Wertegemeinschaft” (welche Werte sind eigentlich gemeint?) sollte langsam einsehen, dass die US-Sterne schon lange am Sinken sind und mit ihnen die EU-Sterne. Ein Tier mit einer offenen Wunde beisst, wie wir alle wissen, wild um sich. Die Zukunft liegt im Osten, in Russland und China. Die EU-Länder täten gut daran, sich diesbezüglich neu zu orientieren und das verwundete Tier sterben zu lassen. Die USA hatten ihr Jahrhundert, jetzt sind die anderen mal dran. Und bitte komme mir niemand mit Menschenrechtsverletzungen, gelenkten Medien und Maulkorb für das Volk; das haben wir hier im Westen zu genüge; man sieht es nur nicht so, weil niemand darüber berichtet Mein Respekt gilt Wladimir Putin und dem, was er aus Russland in nur 8 Jahren gemacht hat und noch machen wird. Er hat das Ruder quasi in allerletzter Sekunde noch herumgerissen, bevor die US-Gesandten das riesige Reich und alle Bodenschätze den Hyänen zum Fraß vorgeworfen hätten. Ohne Russland hätten wir heute im Iran die geballte US-Eroberungs-Armee stehen und die gesamte Region wäre verloren. Gut, dass es anders gekommen ist – God Bless Russia!!!
PS: An diesem Blog ist sehr schön zu erkennen, wo die Sympathien der Deutschen liegen. So blöd sind wir nun doch nicht, dass wir auf Westpropaganda reinfallen
“Fernsehen, Radio, aber auch Zeitungen stellen in einem solchen Fall eine redaktionelle Fassung her, die dann in dem vorbesprochenen Rahmen auch veröffentlicht wird.”
GENAU darum geht es: wer hat diese uns vorgesetzte Fassung “hergestellt”? Bush persönlich?
Ihrer lapidaren Stellungnahme entnehme ich, dass sie das Ausmass nicht überschauen. Diese manipulative Wiedergabe des Interviews war die Spitze des Eisberges – es hat das Fass zum Überlaufen gebracht.
Wo war Ihre Berichterstattung darüber, dass sich die deutsche Fregatte “Lübeck” auf dem Weg ins Schwarze Meer befindet?
Wo war die Berichterstattung darüber, dass in Georgien Zivilisten durch deutsche Waffen (G36) getötet worden sind?
Wo sind überhaupt die Bilder aus Tchinwali? Haben Sie keine?
Wo haben Sie kritisiert, dass Georgien massiv durch die Nato aufgerüstet wurde?
Russland hat sich nicht annähernd so beschämend verhalten, wie die NATO, als sie 78 (?) Tage lang Jugoslawien bombardierte. Das weiss jeder.
Wir sind hier nicht in Amerika, wir lassen uns keine Russenphobie einreden!
339: ARD Seher Am 1. September 2008 um 18:51 Uhr Ich hab letzte Woche den Film “Network”, welcher in der ARD lief, gesehen. Ich möchte mal aus dem Film zitieren:
“TV ist nicht die Wahrheit. TV ist ein Freizeitpark. Wir sind im Langeweiletötungsgeschäft. Ihr werdet nie die Wahrheit von uns hören. Wir erzählen euch jeden Scheiss den ihr wollt. Wir lügen wie gedruckt. Wir handeln mit Illusionen, nichts davon ist wahr. Ihr glaubt tatsächlich TV ist Realität? Das ist Irrsinn. Schaut euch an, ihr macht was TV sagt, ihr sprecht wie TV, ihr kleidet wie TV, ihr esst wie TV, ja ihr erzieht eure Kinder wie TV und denkt wie TV. Das ganze ist eine Massenverrücktheit! Deshalb, schaltet diesen Kasten sofort aus.”
Ich glaube es stimmt!
340: Sergej Am 1. September 2008 um 18:53 Uhr Ja, Herr Roth! Sie haben wohl die westliche und speziell die deutsche Pressefreiheit völlig diskreditiert. Bin schon mal gespannt, wie Sie sich daraus rausreden werden. Das ist eine Schande! Ihr Kanal, aber auch der SPIEGEL und andere Medien hatten es allerdings schon längst getan. Sie haben ja nur ein besonders anschauliches Beispiel geliefert. Wenn mir noch jemand mit dem “Problem” der Einschränkung der Pressefreiheit in Russland kommt…
341: Mathias Eimann Am 1. September 2008 um 18:54 Uhr Es wurde bereits alles gesagt. Ich poste um Masse darzustellen und um meinem Ärger Luft zu machen den auch viele haben die nicht posten.
Es ist gewissenlos was sich mir hier darstellt. Soll uns weiter Angst gemacht werden mit falsch zitierten bzw. gestutzten Interviews? Für welchen Zweck bitte? Diesen Zweck zu ermitteln sollte Journalismus trachten. Das ist Moralisch, Ethisch zuletzt menschlich, alles andere führt dazu das wir die Welt zu einem schlechteren Ort für unsere Kinder machen, denn Lügen sollten unsere Kinder nicht und das aus gesundem Menschenverstand heraus. Kein Mann und keine Frau auf der Straße will Krieg. Absolut niemand der Bevölkerung will eine Verschlechterung der Situation. Öl in das Feuer scheint also nicht aus der Bevölkerung zu kommen.
Es ist an der Zeit das Sie, der oder die, der die Kommentare freisschaltet sich genau so angesprochen und belogen fühlen wie jeder klar denkende Mensch auf der Straße. Es ist zu einem Gewissenskampf gewachsen den jeder für sich selbst entscheiden muß. Hier und Jetzt.
Es wäre anständig und, wie in diesem Blog erlebt, im Namen Ihrer Mitmenschen, liebe Ard, wenn das Interview zu einem Zeitpunkt und im Haupt-Programm der Ard ausgestrahlt würde zu dem sich jeder Bürger der sie finanziert seine eigene Meinung bilden könnte. Es wäre zutiefst Anständig. Es würde von Anstand zeugen wenn die Mitarbeiter der Ard Zivilcourage zeigen, und dem Menschenverstand mehr Bedeutung als dem vermeintlichen Diktat der politischen, sozialen und finanziellen Zeit beimessen.
Erinnern Sie sich an Ihre Kinderstube. Seien Sie Erwachsen.
342: MoreInfoz Am 1. September 2008 um 18:55 Uhr So so, da soll das IV um 6.20 in voller Länge ausgestrahlt werden. Hm; ich denke jeder hat das Recht das IV zu einer dem Inhalt angemessenen Sendezeit – z.B 18.00-22.00- zu sehen.
Trotz der angekündigten Ausstrahlung des gesamten IV bleiben viele Fragen offen.
Kann ich dem mir vorgesetzen Inhalt, welcher durch die öffl. rechtl. Medien publiziert wird, überhaupt noch trauen?
Wo hat man in vergangenen Berichterstattungen, auch zu ganz anderen Themen, möglicherweise den “Fokus” zu Gunsten der Obrigkeit optimiert.
Fazit: Das Vertrauen des Volkes wurde nachweislich missbraucht! Glücklichweise bietet das Internet jedem die Möglichkeit Nachrichten schneller und vor allen Dingen ungefärbt zu erhalten.
Fernsehen ist zu einem verzichtbaren Medium aus dem vergangenen Jahrhundert geworden.
Gruß
MoreInfoz
343: Londa M. Am 1. September 2008 um 18:56 Uhr ARD & Herr Roth, damit haben Sie sich ein Eigentor geschossen, Sie werden sehen. Die Nachricht von Ihrer “Tat” verbreitet sich bereits wie ein Lauffeuer.
Herr Roth, treten Sie zurück: Sie sind fortan unglaubwürdig!
Ich hoffe, Ihre unglaubliche Aktion wird wenigstens entsprechend bezahlt!!!
Pfui Deibel!
(ich werde demnächst umziehen, aber ein Fernseher kommt mir NICHT ins Haus. Wozu gibts youtube und blogger…)
344: Finn Am 1. September 2008 um 19:00 Uhr Kann dem überwiegendenen Teil der Antworten nur zustimmen und dem Recht geben, dass die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten von nun an jegliche Unabhängigkeit eingebüßt haben mit nur einer einzelnen Aktion.
Die GEZ- Werbungen sind in ihrer Argumentation nebenbei auch komplett entkräftet.
345: Tropfen Am 1. September 2008 um 19:04 Uhr ich glaube man ist sich bei der ard noch gar nicht bewusst was sie da für eine lawine losgetreten haben. das war der sprichwörtliche tropfen der das fass zum überlaufen bringt.
es verbreitet sich wie ein lauffeuer über blogs, emails… ich glaube der tagesschau blog ist im bekanntheitsgrad um ein vielfaches gestiegen
gott sei dank gibt es das internet… wer weiss wie es ohne um die welt bestellt wäre.
346: Nusi Am 1. September 2008 um 19:05 Uhr In anderen Ländern sind sich die Zuschauer zumindest bewusst, daß sie nicht Nachrichten, sondern staatliche Propaganda sehen. Hier in D muss man die Menschen erst über die Realität aufklären.
Ich danke den russischen und russischsprachigen Mitbürgern dafür, daß sie uns zumindest für diesen Fall die Lügen der deutschen Presse verdeutlichen.
Ich bin von der ARD sowie von all den pseudo intellektuellen deutschen Medien, die diese illusorische und desinformierende propaganda unreflektiert weitergeben maßlos enttäuscht.
347: Bernd Am 1. September 2008 um 19:13 Uhr Wer hier jetzt noch GEZ zahlt, der kann sich später nicht herausreden, er hätte nicht mitgemacht und von nichts gewusst. Jeder der GEZ bezahlt unterstützt Propaganda, Zensur und Demokratieabbau. Ich rate daher jedem, der GEZ eine Abmeldung zukommen zu lassen, denn Geld ist die einzige Sprache, die auch die ÖR verstehen.
Mir fällt es schwer zu differnzieren und ich habe meine Vorstellungen von der Welt. Etwa: Zweibeiner schlecht, Vierbeiner gut. Mit verstörenden Informationen, die dieses Weltbild in Frage stellen, möchte ich keineswegs behelligt werden. Dass Herr Roth Herr des Verfahrens war, konnte schließlich jeder sehen – Putin ist am Anfang zu ihm in den Raum gekommen, nicht umgekehrt.
349: Pjioern Am 1. September 2008 um 19:15 Uhr dank fefe habe ich die schnitte rst wirklich registriert – und dank dem internet erst mitbekommen. Von wegen “Journalistisch notwendig”, da wird tatsächlich ein kompletter Meinungszweig entfernt. Mann Mann Mann, das hätte ich von der Tagesschau nicht erwartet, oder zumindet in den Themen klargestellt vermutet.
350: Fitzpete Am 1. September 2008 um 19:18 Uhr Tatsächlich ist man solch realitätverdrehende Bericherstattung ja eher vom ZDF gewohnt. Man fragt sich langsam wirklich, wann der staatliche Druck auf ÖR Anstalten diese komplett obsolet machen wid.
352: reno Am 1. September 2008 um 19:21 Uhr Zitat:”……Wir machen das sehr gerne und freuen uns, wenn wir das große Interesse damit zufriedenstellen können.”
Werther Herr Roth und ARD Redaktion,
die Sendezeit 6:20 ist eine zusätzliche Verhöhnung sondergleichen. Wahrscheinlich wird die Wiederholung
des kompletten IV’s noch nicht einmal heute im Laufe
des Abends im ARD angekündigt werden.
353: MoreInfoz Am 1. September 2008 um 19:22 Uhr Auch die Nachdenkseiten machen sich Gedanken über das was hätte NIE passieren dürfen:
Das Interview des Moskauer ARD Korrespondenten Thomas Roth mit dem russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin hätte ein wichtiger Vorgang in den deutschen Medien sein können. Roth äußert sich auch entsprechend stolz (siehe blog.tagesschau.de). Umso unverständlicher ist der manipulative Umgang mit diesem Interview:
354: Es_reicht Am 1. September 2008 um 19:30 Uhr Mein Senf:
1. Das Interview war nicht “verkürzt”, es ist eine bewußte Entstellung der wirklichen Äußerungen.
2. Die ARD hat mit diesen wenigen Minuten das restliche Renommee vergeigt, das sie bei mir und bei vielen Zuschauern vielleicht noch hatte. Künftig wird man alles von diesem Sender auf dem Hintergrund dieser Erfahrung sehen.
3. Erscheint dieser T. Roth künftig auf meinem Bildschirm, schalte ich sofort zu einem anderen Sender.
Noch so eine Sache und die Abmeldung des Fernsehens und Rundfunks erfolgt umgehend.
355: Helmut Am 1. September 2008 um 19:31 Uhr An diesem Blog ist eines ganz beeindruckend…
Wie sensibel viele Leute auf vermeindliche oder tatsächliche Beschneidung der Meinungs und Informationsfreiheit reagieren, das läßt hoffen!
Es ist, da schließe ich mich den Blogern hier an, eine Zumutung, die volle Länge des Interviews zu einer unchristlichen Zeit im WDR ausstrahlen zu wollen. Nein meine Damen und Herren Chefredakteure mit dem SPD, CDU oder sonstwas für einem Parteibuch!
Das volle Interview muss zur Prime Time in einer Sondersendung oder Magazin ausgestrahlt werden. Man mutet uns ja auch die diversen Sportsendungen mit den Plaudertaschen a’la”Waldi” und Anderen zu.
Es gibt einen verantwortlichen Chefredakteur der die Kürzungen und daraus resultierenden Verfälschungen zu verantworten hat. Man sollte IHM oder IHR eine andere Aufgabe übertragen. Sollte sich allerdings herausstellen, dass bewußt manipuliert wurde,so müsste SIE oder ER den Weg von Frau Hermann nehmen, da hat der NDR ja Erfahrung und reagiert schnell.
Pressefreiheit und wahrheitsgemäße Berichterstattung ist ein wesenlicher Teil unserer Demokratie. Parteibonzen und andere Interessenvertreter sollten da keine Chance auf Einflussnahme mehr haben, auch keine Redakteure mit wie immer gefärbten Parteibüchern.
Mir scheint, die ARD hat ihre Unschuld verloren und demontiert den guten Ruf.
Wir wollen als Bürger Fakten! Meinungen bilden wir uns dann selbst. Sie können also auch Ihre Kommentatoren einsparen!
noch eine Sache zum diesem wichtigen Thema und ihrer Verantwortung. Der Kalte Krieg ist schon seit fast 20 Jahren vorbei. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es alte Feindbilder zu vertreiben, neue nicht entstehen zu lasse. Sowohl nicht in die eine, als auch nicht in die andere Richtung. Wenn wir heute durch unsere Straßen gehen und englische Sprache hören, so findet es fast jeder angenehm. Hört man jedoch russisch, so erzeugt das bei vielen ein Unbehagen. Der Kalte Krieg in den Köpfen der Menschen ist eben noch nicht vorbei, den gilt es zu überwinden. Wenn Sie diesen aber Wiederbeleben, anstatt ihn Endgültig aus dem Welt zu schaffen, dann begehen Sie ein Verbrechen an der Menschheit Punkt. Trösten Sie sich, Ihnen reihen sich einige Politiker zu.
Wir brauchen keine Kriege, nicht heiß und nicht kalt. Nicht mit Russland, nicht mit dem Iran, Nordkorea, China, Indien usw. Wir wollen alle friedlich miteinander leben. Wir dürfen nicht hochnäsig über Probleme anderer Ländern urteilen, ja wir selbst haben Probeleme, die es zu lösen gilt. Wenn jemand Rat braucht, wird er schon selbst fragen. Aber es war schon immer so, wenn im eigenen Hause etwas schief läuft, lenkt man mal die Aufmerksamkeit auf einen Feind. Ich garantiere Ihnen wir sind dieses Mal nicht so dumm und schlucken Ihre Kriegspropaganda.
357: olga Am 1. September 2008 um 19:34 Uhr Ich hätte gerne noch eine Stellungnahme von Herrn Roth zu dem Vorwurf von Marie Schmidt (Kommentar 27)
“die Kritik an Herrn Roth kann ich nur unterstreichen. In meinen Augen ist er einer der schlimmsten kalten Krieger im Fernsehen. Wenn die Wirklichkeit nicht mit seiner vorgefassten Meinung übereinstimmt, dann wird das schon mal “passend” gemacht. Beispiel: Herr Roth berichtet aus Gori, stehend vor den beiden bombardierten rosa Wohnblöcken (schlimm genug – da gibts nichts), und sagt, so wie im Hintergrund zu sehen, sei in der ganzen Stadt kein Stein mehr auf dem anderen. Ein paar Minuten später im ZDF auch ein Bericht aus Gori. Der Reporter auf einem Platz im Zentrum der Stadt, alles intakt, Autos fahren herum. Böse Panne, Herr Roth.”
Herr Roth, falls ihnen wirklich nicht bewusst ist, dass sie Zensur übten und Propaganda trieben, sollten die Reaktionen, die auf das gekürzte Interview folgten, sie selbst an ihrer eigenen Objektivität zweifeln lassen.
Einbürgerungstest – Aufgabe 30:
Was ist kein Merkmal unserer Demokratie?
[ ] Regelmäßige Wahlen
[ ] Pressezensur
[ ] Meinungsfreiheit
[ ] verschiedene Parteien
Ich komm nicht drauf… vielleicht die Meinungfreiheit?
360: Konrad Am 1. September 2008 um 19:47 Uhr Hallo an alle!
Ich bin hinter dem “Eisernen Vorhang” aufgewachsen und kann nur sagen dass ich erstaunt bin wie die mehrheit der Bevölkerung hierzulande alles ungekaut runterschluckt!
Aber zurück zum Thema:
Ich habe die Berichterstattung mit großer Skepsis vervolgt, wobei mir folgendes aufgefallen ist:
-Der georgische Präsident tritt mit EU Beflagung im hintergrund auf—->niemanden stört es!!!!
-Die Bundeskanzlerin sagt auf ihrem Ruslandbesuch “wir sind nich hier um Ursachenforschung zu betreiben” ——> wenn dem so ist, was sucht die ISAF in Afganistan und die USA im Irak?
-Die Bundeskanzlerin war anschließend in Georgien. Hat Sie sich dort mit der Opposition getroffen (wie üblich) und wie ist derer Haltung zu den Ereignissen?
-Da Georgien in die EU und NATO will, habe ich kein Wort über den demokratischen Befehlsbeschluss bei den Operationen vom 08.08.08 gehört.(Wer gab den Angriffsbefehl).
-Die investigatieve Journalisten(auch von den ÖR) haben es versäumt den georgischen Präsidenten zu fragen, was die Ziele ihres Angriffs konkret waren?
-Merkwürdig ist bei einer so ernster Lage das Auftreten wie ein POP-STAR auf der Bühne wenn im Land Krieg tobt.
-Zum Schluss hätte ich gerne für meine Gebühren eine Zusammenstelung der Sendezeiten der jeweiligen Seite in diesem Konflikt!
Gruß, K
361: Aufklärer Am 1. September 2008 um 19:48 Uhr #################################
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allesamt auf zum GEZ Boykott!
Wir brauchen einen Anführer, einen Plan mit dem Organisationsablauf und ein Ziel !
Wer macht alles mit?
++++++++++++++++++++++++++++++++
362: LuKe Am 1. September 2008 um 19:49 Uhr Ich finde es schon höchst erstaunlich, daß ich als hier geborerener und entsprechend sozialisierter Westdeutscher am Samstag von meiner derzeit in Moskau weilenden Frau telefonisch eine begeisterte Schilderung des Interviews Herrn Roths mit MP Putin geschildert bekam, die sie im russischen TV
gesehen hatte… um ihr dann einzugestehen, daß in der gebührenfinanzierten ARD, dem Haussender des Herrn Roth, von diesem Interview größtenteils nur Fragmente zu sehen waren.
Ich denke, ich habe nun daheim ein Glaubwürdigkeitsproblem. Von der ARD ganz zu schweigen… die Story schlägt derzeit große Wellen, und das auch in Russland. Dort sind die Menschen Skepsis gegenüber den Medien gewohnt. Hier ist das eher neu.
Und im Gegenteil, ich möchte es nochmal betonen: Wenn Staaten ihre eigene nationale Interessen vernachlässigen, um außenpolitische Interessen anderer Staaten zu bedienen, dann wird die Autorität dieser Länder unabhängig davon, wie sie das auch erklären mögen,nach und nach sinken.
damit ist auch Merkel und unsere Regierung gemeint,die gegen die masse des Volkes regiert die veramt und versklavt wird.
In den Medien wird fast nur noch gelogen,manipuliert,gegeneinander aufgehetzt,es soll keine Solidarität entstehen,pure Gehirnwäsche überall.
Die im Grundgesetz verankerte parlamentarische Demokratie ist nur noch eine eine Fassade.
Die selbsternannten Eliten unseres Landes bestimmen diese Veränderung über mächtigen Lobbyismus.
Das Ziel ist die komplette Vermarktung des Bürgers sowie dessen Kontrolle in allen Lebensphasen und die Umwandlung zu einem gefügigen Angestellten der Firma Deutschland.
Firma Deutschland
Die Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur
GmbH ist ein privates Unternehmen
im Geschäftsbereich des Bundesministeriums
der Finanzen und erbringt mit beschränkter Haftung.
Handelsregister B des
Amtsgerichts Frankfurt am
Main
“TV […} Deshalb, schaltet diesen Kasten sofort aus.”
Ist es nicht genau das was langsam passiert? Das Internet ist als Informationsquelle viel ausgewogener und frei von gleichgeschaltenen politischen Vorgaben, als TV, Radio und Zeitung jemals waren.
366: Kobold Am 1. September 2008 um 19:54 Uhr Herr Roth und ARD, Sie werden schon wieder gefeiert mit Platz 1 der „Manipulation des Monats“ auf den Nachdenkseiten.
Den Staatsmedien konnte man noch nie trauen genau wie seiner Regierung, die man gewählt oder nicht gewählt hat. Bei den Konzernmedien ist das nicht anders, denn die kontrollieren mittlerweile die Regierung.
Der Bildungsminister rät: “Endgame gefährdet Ihre Dummheit”
367: Vincent Am 1. September 2008 um 20:01 Uhr Ich kann mich den Kommentaren hier nur anschließen! Erschütternd wie die ARD versucht, die Meinungen durch eine “journalistische Auswahl” zu beeinflussen. DAS IST ZENSUR!!!
Im übrigen ist die Wahrheitsverdrehung seitens unserer ach so freien Medienlandschaft kaum mehr auszuhalten. Da wird auf der einen Seite mit allen Mitteln versucht, den Aggressor Georgien und seine amerikanische Handpuppe Saakasvili als Opfer darzustellen, und auf der anderen Seite Russland ständig mit falschen Behauptungen konfrontiert. Ich muss den russischen Offizielle wirklich Respekt zollen, daß niemand in dem ein oder anderen Interview ausfällig geworden ist, angesichts eines solch unverschämten Verhaltens seitens der westlichen Medien!
Für mich persönlich war dies der letzte Beweis, dass wir in Deutschland keine freie Medienlandschaft mehr besitzen. Die Frage, in wie weit wir dann noch von einer Demokratie sprechen können, macht mir Angst. Ich kann nur jedem dazu raten, sich seine eigene Meinung zu bilden und nicht mehr blindlings auf das zu vertrauen, was uns unsere Medien glauben machen wollen. Das Internet ist der letzte freie Raum für Meinungsbildung geworden.
Ein gutes hat die ganze Sache allerdings doch. Man sieht, dass man nicht alleine mit seiner Einschätzung dasteht. Es scheinen immer mehr Leute aufzuwachen und zu verstehen, dass die Welt nicht so ist, wie es uns die Medien vorgaukeln wollen.
Als ich das Interview sah hatte ich schon so ein komisches Gefühl, es sei gekürzt worden obwohlt niemand darauf hingewiesen hatte, und Tom Buhrow sogar vorher auf das “vollständige Interview im Anschluss” hingewiesen hatte. Dann habe ich das Internet konsultiert und bin nun völlig entsetzt. Ein Interview zu kürzen ist in Ordnung wenn man darauf hinweist und den Sinn nicht entstellt. Die eklatante Manipulation die hier stattgefunden kann man leider nur noch als Zensur bezeichnen. Ich kann überhaupt nichts dazu sagen was im Kaukasus wirklich passiert ist.. ich bin da ungebildet… aber selbst wenn alles was Putin gesagt hat Lüge sein sollte hat eine öffentliche Anstalt nicht das Recht mir das Interview mit einem der wichtigsten Politiker der Welt in, man kann es leider nicht anders sagen, PROPAGANDISTISCH aufbereiteter Form nach den Tagesthemen unterzuschieben. daraufhin habe ich mir den Bericht aus den Tagesthemen zuvor nochmal angesehen: Hier wurden zunächst Opfer auf Süd-ossetischer Seite gezeigt, und dann auf georgischer Seite, und russische Panzer… alles mit entsprechender Kommentierung. Davon das die ossetischen Opfer auf das Konto der georgischen Invasion gingen hörte man kein Wort. Ich hatte mich zuvor mit dem Thema überhaupt nicht beschäftigt und die Nachrichten nicht verfolgt und hatte nach den Tagesthemen geglaubt alle opfer gingen auf den russischen Einmarsch zurück. Beim zweiten Sehen war ich jetzt schlauer und begann zu verstehen welch perfider Manipulation ich hier aufgesessen war.
Diese zwei Entstellungen können, gerade weil sie sich so trefflich ergänzen, nicht mehr durch Zufall oder Inkompetenz erklärt werden. Hier sollte eindeutig absichtlich ein falscher Eindruck erweckt werden!!
Und das in der ARD… Ich fühle mich derart für dumm verkauft ich weiß überhaupt nicht wohin mit meiner Wut!!!
mit durchaus unfreundlichen Grüßen
M
369: erforderlich Am 1. September 2008 um 20:05 Uhr Ich weis schon warum ich kein Fernsehen mehr schaue. Wer wissen will was wirklich in der Welt los ist informiert sich lieber im Internet. Fernsehen ist Volksverblödung, bewusste Manipulation und Propaganda.
PS: Ihr könntet wirklich mal über die Bilderberg-Konferenzen berichten.
370: sola bona Am 1. September 2008 um 20:06 Uhr Nachdem Thomas Roth offensichtlich mit E-mails bombadiert wurde und hier im blog.tagesschau mittlerweile über 350 Kommentare von meist aufgebrachten Usern eingelaufen sind,
hat die ARD sich nun entschlossen, das gesamte Interview zu veröffentlichen:
Zitat tagesschau.de: “Selbstverständlich ist unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag, den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen und wird danach auf http://www.tagesschau.de auch in schriftlicher Form veröffentlicht. Wir machen das sehr gerne und freuen uns, wenn wir das große Interesse damit zufriedenstellen können.” Zitatende
Die ARD hatte die Zuschauer und das Internet wohl unterschätzt.
Die obige Ankündigung hätte schon eher kommen müssen. Saupeinlich für die ARD.
371: So isses Am 1. September 2008 um 20:06 Uhr Dass alle Menschen Europas in Frieden mit ihren Nachbarn leben möchten, gilt als gesetzt. Das gleiche trifft für das russische Volk zu. Leider sind unsere politischen Führer offenbar anderer Meinung, das sie sich in infamer und kaltblütiger Weise über den Willen aller Völker hinwegsetzen und den Weltfrieden abermals aufs Spiel setzen. Den kalten Krieg wähnte man aus der Welt. Aber jetzt lässt man um der Macht Willen alles aus dem Ruder laufen und versucht noch mit derartig manipulierten Interviews die Deutschen auf frostige Zeiten oder Schlimmeres einzuschwören. Dafür zahlt man noch Gebühren, dass unsere Medien friedliebende Menschen aufeinander hetzt. Es ist nur noch zum Kotzen. Liebe Russen, liebe Europäer, ihr Völker der Welt – zeigt, was ihr wirklich wollt und weist eure Führer in ihre Schranken!!!
Hoch lebe das Internet.
372: Megalomaniac Am 1. September 2008 um 20:07 Uhr Nicht nur das dieses Interview offensichtlich zensiert wurde… Seit Wochen versuchen die deutschen Medien eine Angst gegenüber Russland zu schürren und das Bildzeitungsniveau.
Warum diese einseitige Berichterstattung? Warum wurde nicht so eine Kampagne betrieben, als die USA den Irak überfallen haben?
Warum wird die Tatsache ignoriert, dass Georgien einen verbrecherischen Krieg angefangen hat?
Für jeden blinden ist doch sichtbar was hier gespielt wird.
bitte informieren Sie auch die Bundeskanzlerin über diesen Vorfall der Manipulation. Sie haben da einen engeren Draht. Bei dem nächsten Gespräch mit Putin oder Medwedew könnte Sie Frau Merkel dadurch in Verlegenheit bringen…Das muss doch nicht sein.
375: Stefan Am 1. September 2008 um 20:13 Uhr Ich bin Richter und muss gelegentlich Aussagen protokollieren, dabei darf ich den wesentlichen Inhalt zusammenfassen. Nachdem ich das vollständige Interview nachgelesen habe (http://www.putin-ard.blogspot.com), muss ich schweren Herzens sagen: Ein Befangenheitsantrag gegen Herrn Roth wegen selektiver, sinnentstellender Wiedergabe der Aussagen Putins hätte bei mir Erfolg.
376: Joss Fritz Am 1. September 2008 um 20:16 Uhr Im Prinzip ist schon alles gesagt. Seit Wochen habe ich, von FAZ bis TAZ, das Gefühl, dass wir sehr einseitig informiert werden. Was mich besonders ärgert, ist die Vorgehensweise der Verantwortlichen. Die müssen uns für ganz schön bescheuert halten.
Erst das manipulierte Interview, dann die “Störung” bei Phönix,
dann quillt hier der blog über und wird für einige Stunden abgeschaltet. Genau in dieser Zeit wird ein pro Ard/Roth Beitrag eingestellt.
Dann, nach über 300 größtenteils negativen Kommentaren im Tageschau-Blog hat die ARD reagiert und Thomas Roth hat eine Erklärung veröffentlicht.
Er kündigt an, dass das Interview in voller Länge am 2. September um 6.20 im WDR gezeigt wird und das er sich am 4. September um 14.00 im Tagesschau-Chat dem Volke stellen will.
6.20 ist natürlich eine geile Zeit.
Den Schaden werden sie nicht mehr gutmachen können.
Hatten sie wirklich gedacht, dass sie damit durchkommen.
377: Daniel Am 1. September 2008 um 20:18 Uhr @Konrad
Die Flagge im Hintergrund ist die des Europarats: Georgien ist im Europarat. Die sieht genauso aus wie die der EU.
Gruß, Daniel
378: RRC Am 1. September 2008 um 20:24 Uhr Allen die an der Wahrheit, bzw. Vollständigkeit dieses Roth/Putin Interviews interessiert sind, gebe ich diesen Link (YouTube). Dort seht Ihr das ganze und ungeschnittene Interview (deutsch übersetzt).
Desweiteren vertritt die Masse der milliarden Menschen folgende Meinung:
– sie wollen keinen Krieg gegen den Iran
– sie wollen keinen Krieg gegen Russland
– sie wollen keinen Krieg gegen China
– sie wollen keinen Krieg gegen Nordkorea
– sie wollen keinen Krieg gegen Venezuela
Sollen doch die Globalisten (Politiker und deren Hintermänner/frauen) ihre Söhne und Töchter in ihre Kriege schicken !
379: Meinung aus Moskau Am 1. September 2008 um 20:28 Uhr 352: Peter
Am 1. September 2008 um 19:32 Uhr
Wenn wir heute durch unsere Straßen gehen und englische Sprache hören, so findet es fast jeder angenehm. Hört man jedoch russisch, so erzeugt das bei vielen ein Unbehagen.
======================
Also da muss ich Ihnen widersprechen, so einen Eindruck hatte ich nicht. Anfang Maerz war ich mit meiner Frau in Muenchen, Koeln, dann Amsterdamm und Bruessel, zurueck via Frankfurt nach Moskau (LH hat keine Direktfluege nach Moskau aus Bruessel).
Ich hatte nicht den Eindruck, dass die Menschen irgendwie unfreundlich waren, obwohl sie wussten, dass wir aus Russland kommen. Sie waren nett. Allerdings weiss ich nicht, was man sich dabei gedacht hat..aber nett waren sie.
Apropos Medienfreihet in Russland: glaubt den Russland-Hetzern nicht. Gerade von zwei Stunden wurde die Pressekonferenz der EU-Spitze live in Vesti-24 TV ausgestrahlt. mit guter Uebersetzung, ganz und ohne Pausen.
Als Russland Probleme mit Grossbritannien im vorigen Sommer hatte (Lugovoj-Sache), wurde die Sitzung des britischen Unterhauses ausgestrahlt, auch live und mit Uebersetzung. Ohne Kommentare. Da hat man hier viel ueber unsere Heimat erfahren..das war wirklich koestlich, ich haette nie gedacht, dass im Unterhaus solche obskure Menschen sitzen..aber man lernt immer was dazu:-)
Jedermann hat in seinem TV hier EuroNews (auf Russisch), auch das Ren TV ist als andere als Regierungsfreundlich, wird auch russlandweit ausgestrahlt, kein provinzieller TV-Sender.
Geschweige denn zahlreiche oppositionelle Zeitungen usw. Muss ich alle aufzaehlen?
Und praemoderierte Foren gibt es in Russland ueberhaupt nicht. So wie der Spiegel-Forum..na ja..noch nie so eine Schande im RusNet gesehen. Jeder schreibt seine Meinung nieder, auch putinkritisch bis -feindlich.
Allerdings muss ich auch sagen, dass sich nicht viele Russen fuer diese Sachen interessieren. Man hat andere Probleme, die in keinerlei Beziehung mit einer Sitzung des britischen Unterhauses stehen. Das ist genauso wie in Deutschland.
der Horror nimmt, kein Ende, ich wünschte ich könnte aufhören hier zu schreiben. Erstens stimme ich allen zu, die fordern, es müsse in der Primetime gesendet werden. Zweitenst möchte ich aufmerksam machen, wie volksverdummend der neuerliche Vorstoß des ARD ist. Bis zu diesem Zeitpunkt, indem ich das hier schreibe 20.30 Uhr 01.09.08, hat der WDR nirgendwo etwas über dieses Interview stehen. Morgen 6.20 Uhr läuft “Lokalzeit aus Bonn” laut Programm des WDR. Wer soll außer uns hier im Blog wissen, dass dort das Interview läuft.
Ich wiederhole durch diesen weiteren Vorfall nocheinmal meine Forderung, dass sich der ARD sich nun öffentlich Entschuldigen soll. Wir können auch auf die Straße, um zu demonstrieren.
381: Hegemonialmacht Am 1. September 2008 um 20:33 Uhr Was erwartet Ihr eigentlich von einem Kommentar der ARD???
Die Sache ist doch sonnenklar – Kriegshetze von ganz oben steht auf dem Programm – Leute, hier geht es um mehr als Georgien – die Bush-Regierung wird sich nicht ohne Kampf vertreiben lassen, einfach so. Für den Konfliktfall gibt es das schöne neue Ermächtigungsgesetz, dass Herrn Bush und die Leute, die ihn steuern, weitere lange Jahre des Profits sichern.
Unverzeihlich aber ist, dass sich deutsche Politiker und auch die deutsche Presse derartig instrumentalisieren lassen und damit deutsche Menschenleben riskieren – denn dieser Konflikt soll Europa vernichten. Gewissenlos.
Wie sehr die Medien hier offensichtlich unter Druck sind, dürfte mittlerweile allen klar sein. Und nicht jeder Journalist hat auch die Grösse, jetzt auszusteigen und zu sagen “nein, diesen Todeskurs mache ich nicht mehr mit.” Leider. Es wäre an der Zeit, ernsthaft zu handeln und nicht mehr nur zu tippen. Klärt Eure Freunde auf, denn es geht um nichts geringeres als einen langjährigen Krieg in Europa, den wir vermeiden müssen – JETZT!
gibt es eine möglichkeit sich das interview in seiner vollen länge auf ihrer internetseite anzusehen?
bitte verweisen sie nicht auf kopien, die an die russischen medien übergeben wurden.
da nach ihrer aussage jede partei ihern eigenen “fokus” wählt, könnte die russische seite ja auch den für sich notwendigen zuschnitt vorgenommen haben.
ich würde sehr gerne selber meinen “fokus” auf dieses gespräch anwenden und nich den mir vorgesetzten einfach hinnehmen.
danke für ihr bemühen, falls dieses auftreten sollte
383: Steffen L. Am 1. September 2008 um 20:36 Uhr Da zum Putin-Interview bereits alles gesagt worden ist, möchte ich mit Wiederholungen sparen und der Mehrheit dieses Blogs zustimmen. Mit mehr als 300 aufgebrachten und schreibwilligen Zuschauern allein in diesem Blog (der Skandal ist bereits in vieler Munde) sollte die ARD schleunigst ihr Handeln überdenken.
Der Vorwurf von Zensur sollte für einen öffentlich-rechtlichen Sender so ziemlich das schlimmste Urteil darstellen.
384: exogen Am 1. September 2008 um 20:39 Uhr “Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen
sind die Massenmedien.
Denn sie zerstören den
Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen,
und ersetzen diese mit
Angst, Misstrauen,
Schuld und Selbstzweifel.”
- M.A.Verick
aus dem Buch ” Das Medienmonopol” von M.A.Verick. Sehr lesenswert.
viele Grüße
385: Martin Am 1. September 2008 um 20:41 Uhr Weltverschwörungstheorien und Bilderberger einmal dahingestellt, aber dies war wirklich ein Skandal!
- journalistische Auswahl, ja gut, Aber: Dies ist ein ungeheuer wichtiges Interview gewesen. Die Geschichte sollte uns doch eines gelehrt habe. Friedliche Beziehungen mit Russland sind unabdingbar für Frieden in Europa. Das sich unsere Bevölkerung ein objektives Bild machen kann ist wichtig, wir sind immerhin auch der größte Nettozahler in der EU!
Irgendwelche Dialoggespräche im dem Dalai Lama , dem Papst oder sonst wem werden auch Tagsüber und oft zu besten Sendezeiten ausgestrahlt. Wer ist Putin der Präsident von San Tome & Principe oder ein wichtiger Vertreter des Staates von dem wir nicht nur einen großteil unseres Gases und Öls beziehen, sondern der auch dringend als Partner für ein Friedliches Europa im 3. Jahrtausend gebraucht wird!?
- Bush und CO hätten sich einige der Fragen die Herr Roth gestellt hat niemals so gefallen lassen. Herr Putin hat hier sehr gelassen reagiert. Auch das hätte man mal positiv bewerten müssen. Auch das er einen kritischen Journalisten so ein interview gewährt.
Das ist jetzt schon das zweite mal innerhalb weniger wochen in denen ich mich ernsthaft frage wozu ich GEZ zahle.
Zuerst die Fehlende kritische Berichterstattung zum IKB-loan star skandal (man erinnere sich 11mrd steuergelder und dann für 115mio an die texanische heuschrecke loan star verkauft) und was machen die ÖR…ziemliche stille im walde…warum nur???
und jetzt das.
386: eigentlich ÖR-Fan Am 1. September 2008 um 20:43 Uhr “Und eine letzte Frage, die mich sehr interessiert.”
Aber die Antwort von Putin war die Sendezeit nicht wert.
387: Christoph Hartmann Am 1. September 2008 um 20:44 Uhr Dass das ganze Interview um 6:20 Morgens läuft, ist mit grober Fahrlässigkeit gleichzusetzen.
Es MUSS unabdingbar im Mittagszeitraum gesendet werden, damit die ARD auch nur den Hauch von Glaubwürdigkeit behält.
Irgendwann ist auch Schluß mit den Kinkerlitzchen.
Hört auf uns zu belügen fehl zu informieren.
Liebe und Frieden
Christoph Hartmann
388: Heinz Am 1. September 2008 um 20:44 Uhr Es muss etwas passieren. Man kann so nicht abgespeißt werden. Eine Demonstration vor dem ARD-Hauptstadtstudio ist eine Aktion. Es werden unsere Rechte mit Füßen getreten.
Dieses wird dann in den Nachrichten auftauchen.
389: sanddorn Am 1. September 2008 um 20:45 Uhr Selbstverständlich ist unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag, den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen …
Der Sendeplatz um 2:35 Uhr auf EinsFestival war scheinbar schon vergeben.
Sie haben recht. Der Sternekreis auf blauen Grund ist auch die Fahne des Europarats. Aber wie viele Menschen wissen das? Es ist ein klarer PR-Trick. Russland ist auch Mitglied des Europarats. Ich stelle mir Putin beim Interview vor der gleichen Fahne und den Geschrei im Westen.
Lieber Daniel, das mag als formeller Grund hinhalten, aber ist schon etwas komisch. Russland ist auch im Eiroparat, wie Kasachstan oder Armenien. Aber es passiert nichts desgleichen.
Saakaschwili ist ein totaler Luegner, man weiss in Europa nur noch wenig von dieser Person. Mit dieser Flagge suggeriert er den Georgiern, in Kuerze in die EU aufgenommen zu werden.
Dasselbe auch in der Ukraine, aber Juschenko unterscheidet sich von Saakaschwili nur dadurch, dass er weder Russisch noch Ukrainisch geschweige denn Englisch richtig sprechen kann. Saakaschwili ist aber ein englischsprechender Luegner:-)
Leider weiss die Oeffentlichkeit im Westen nichts, aber auch gar nichts ueber diese beiden Laender. Und die, die Ihnen dieses Wissen vermitteln sollten, haben andere Zwecke.
MfG
Juri
392: Peter Loes Am 1. September 2008 um 20:50 Uhr Und noch etwas, Herr Roth, Sie schreiben eingangs in ihrem Statement, “(haben) wir so viele E-Mails bekommen, dass ich sie leider nicht mehr alle einzeln beantworten kann”.
Ich habe Ihnen als einer der Allerersten gemailt, als in diesem Blog erst ein einziger Kommentar zu lesen war, überdies war meine Mail ausführlich sowie sorgsam erstellt und endete mit zwei Fragen.
Sie haben m.E. niemandem auf Email geantwortet. Als Journalist sollten Sie Ihre Worte weiß Gott besser abwägen.
393: Jan W Am 1. September 2008 um 20:51 Uhr Polemisch, aber ich kann nicht mehr anders:
Da wuenscht man sich ja fast Karl-Eduard von Schnitzlers Schwarzen Kanal zurueck: Einschalten, Spass haben und wissen, dass man verarscht wird. Traurig, dass man sich erst in den Auslandsmedien eurer eigenen Beitraege bedienen muss, eure Manipulationen zu erkennen.
Ich bin zutiefst angewidert!
Um der Polemik die Krone aufzusetzen:
Hoffentlich hatte der chinesische TV-Kommentator beim Einmarsch der deutschen Olympia-Teilnehmer auch aehnlich kritische Worte ueber unsere freie “Presse” parat, wie die auch von mir finanzierte Frau Maischberger ueber den unfreien Rest der Welt.
dieser Blog muß ein Albtraum für Sie sein. Haben Sie es wirklich nicht für möglich gehalten, als Sie der Wahrheit auf den “richtigen” Weg geholfen hatten, daß die mündigen Bürger nicht dahinterkommen? Ihre einseitige Berichterstattung über den Ossetien-Krieg und die Hetze gegen Rußland ist eine einzige Beleidigung für jeden Bürger, der die Summenbildung zum Spam-Schutz dieses Blogs zustande bekommt. Nur weiter so und Ihr GEZ-Topf wird kleiner, auf solche “Berichterstattung” kann man verzichten und informiert sich lieber gleich im Netz.
Auch wenn nur 10 Minuten für eine Ausstrahlung zur Verfügung
stehen, muß es doch die Pflicht eines Journalisten sein, diese 10 Minuten so zu nutzen, dass die Kernaussage angemessen wiedergegeben wird.
Werden dann aber, wie hier geschehen, sogar einzelne Wörter oder Satzteile aus dem Interview geschnitten, wodurch die ursprüngliche Aussage einer Antwort komplett verloren geht, handelt es sich nicht mehr um eine zusammengefasste, sondern um eine ZENSIERTE Version des Interviews!
Ich kann nur jedem dazu raten sich mit Hilfe des Internets über aktuelle Ereignisse zu informieren.
Schnell wird dann deutlich, dass es sich hier leider nicht um einen Einzelfall handelt, sondern “nur” um ein sehr gutes Beispiel dafür wie unsere Medien heutzutage funktionieren…
396: Raffael di-Lenardo Am 1. September 2008 um 21:02 Uhr Nach dem Zusammenschnitt des Interviews zu Urteilen ist der Herr Roth und die ARD wohl auch schon auf der CIA Gehaltsliste und zensiert unliebsame Gespräche…
Schämt euch…
Die Sendezeit für das ganze Interview um 06:20 ist auch so eine Frechheit die dem mündigen Bürger zeigt dass die Deutschen Medien nur mehr Erfüllungsgehilfen für die US-Imperialisten sind,…Wer hat da schon Zeit zu schauen????
Also ist es schon so weit,..die Europäischen Medien Arbeiten den Amerikanischen Invasoren in die Hände,….
DAS IST MEINER MEINUNG NACH DER ANFANG EINER DIKTATUR!!!!!
Ich habe in diesem Schreiben niemanden beleidigt keine Werbung gemacht und keine Rassistische Texte geschrieben,folgedessen müsste mein Kommentar freigeschaltet werden….
397: ntlligent Am 1. September 2008 um 21:02 Uhr Wieso liest man im “Spiegel” nichts darüber? Oder habe ich was verpasst? Die sind doch immer so aktuell. Das ist ein Skandal.
Ihr sogenannter “Auswahlprozess” im besagten Interview ist eine Lehrstück für eine freiwillige Selbstzensur und ein schamlose Verhöhnung der Gebührenzahler. Als ernsthaften Journalismus kann man eine solche Berichterstattung nicht mehr bezeichnen. Deshalb kann ich mich meinen Vorkommentatoren nur anschließen: Entschuldigen Sie sich endlich beim deutschen Fernsehpublikum für dieses entstellte Interview.
399: Matthias Am 1. September 2008 um 21:09 Uhr Ehrlich gesagt bin ich eher zufällig auf diese Seite geraten. Es ist schön zu sehen, dass man doch nicht so alleine steht mit seinem Unbehagen, seinen Zweifeln und seinem Ärger über die Berichterstattung des zur Zeit herrschenden Kaukasus-Konflikts.Beweist er einmal mehr, die schon fast unerträgliche Doppelmoral unserer westlichen »Eliten«. Es ist ja nicht nur die Desinformation, die Propaganda die den Leser (Zuschauer) verstört, sondern, die mittlerweile vorherrschende Überheblichkeit und Arroganz mit der sie auftritt. Wieder einmal mehr konnte man dies auch in der Presseschau am Sonntag, 31. August 2008 um 12:00 Uhr beobachten, in der ja auch Herr Roth mit von Partie war. Übrigens ein Sendeformat, dass in seiner wöchentlichen Einseitigkeit und Arroganz seiner Teilnehmer kaum noch erträglich ist.
Das man ausgerechnet dort, wo man das Völkerrecht mit Füßen tritt, mit Isolation und mitunter mit Sanktionen droht, zeugt von Zynismus, der kaum zu überbieten ist. Man sollte endlich einmal anfangen, sich von der US-Außenpolitik zu emanzipieren und eine Friedenspolitik zu vertreten, die ihren Namen verdient.
Übrigens man vergleiche mal die Militärbudgets, die Waffenarsenale, die militärischen Stützpunkte, die Anzahl der militärischen Interventionen (mit den dazugehörigen verknüpften unzähligen Lügen, die diese zu legitimieren versuchte), dazu die dabei anfallenden Opfer, meinetwegen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, dann dürfte deutlich werden wie dumm und vorurteilsbeladen der Vorwurf ist, Russland stelle wieder eine neue Gefahr für den Westen da.
400: RRC Am 1. September 2008 um 21:09 Uhr Wir sollten hier jedoch immer höflich und sachlich mit der aktuellen Lage umgehen.
Auch Herr Roth muss sich seinem Hause (d.i. der ARD Sender) anpassen und er muss die Order, von oben kommen befolgen, sonst ist er mehr oder weniger schnell seine Posten los.
Vgl. Peter Hahne wurde noch oben wegversetzt (von Frankfurt nach Berlin), weil er zu frei berichtete.
Ihr viele Hundert Blogschreiber, vielen Dank für Eure Gedanken. Ihr solltet E-Mails, Briefe etc. an den Kreml, an die russische Botschaft senden und dort Eure Solidarität mit Herrn Putin und Herrn Medwedew bekunden, damit diese wissen,
Dieser Blog möchte die vielfältigen und vorwiegend kritischen Zuschauerreaktionen auf das gekürzte Interview mit dem russischen Ministerrpräsidenten Putin zum Kaukasus-Konflikt archivieren.
Stand: 8.9.08, 13:00
Am 1. September 2008 um 17:40 Uhr ACHTUNG ACHTUNG ACHTUNG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort von Herrn Roth auf die Reaktionen von uns:
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
meine Meinung dazu:
Herr Roth! Egal wie sie versuchen, sich daraus zureden,
auch WENN es wirklich stimmen sollte, was sie da als Grund für die mächtig zensierte Fassung des Interviews geschrieben haben,
TROTZDEM haben sie es geschafft, dass durch dieses, ich nenne es mal “verfälschte” Interview eine falsche Meinung der Zuschauer entstanden ist! SIEHE ERSTER KOMMENTAR HIER! Da bitte.
Und das ist nur hier im Internet, wo vllt 5000 das hier gesehen haben.
Wieviele haben denn bitte das Interview im Fernsehen verfolgt?? 2 Mio. ?
warum senden sie die Fassung um 6:30 auf WDR?
Wieso nicht um 16 Uhr (TOPZEIT) bei ARD oder ZDF??
Haben etwa diese Sender um diese Uhrzeit etwas wichtigeres zu senden? Die meisten deutschen Schüler (Und nur Schüler gemeint, eine kleine Masse der deutschen Gesamtbevölkerung) wissen doch noch nichtmal, dass es überhaupt Krieg gibt. Die wissen auch nicht, wo Georgien überhaupt liegt. Und warum?
Na weil wir in einer KONSUMGesellschaft leben, wo Aufklärung und Nachdenken weniger wichtig geworden ist, als dämliche talkshows, sex-themen und fiktiwe gewaltfilme.
Solch ein Interview sollte man auf alle Fälle mehrmals in der Woche zu Topzeiten bringen! (Ja gut, nicht immer ARD und ZDF)
Aber warum konnten es die russischen Sender leisten, das Interview ständig zu wiederholen und die deutschen Sender nicht??
Ist das zu viel des Guten (oder gar zu viel der Wahrheit, oder zuviel des Wortlauts, den man nicht gerne hier im westen hört?)
Am 1. September 2008 um 17:40 Uhr Ich weiß nicht, ob den Verantwortlichen bei ARD und WDR dies klar ist, aber in den Geschichtsbüchern wird eines Tages stehen, dass die deutschen Medien einmal mehr geschlossen versagten zu unserer Zeit.
Am 1. September 2008 um 17:43 Uhr Sehr geehrter Herr Roth,
ich habe Ihre Ankündigung, das Interview nun in voller Länge zur Verfügung zu stellen, mit Freude zur Kenntnis genommen.
Mit freundlichen Grüssen
TWO
Am 1. September 2008 um 17:44 Uhr Thomas Roth hat eine Stellungnahme zu seinem Putin- Interview veröffentlicht. Die steht hier !
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
Tipp: Erst mal lesen und dann hier weiter schreiben !
Am 1. September 2008 um 17:51 Uhr Man muss sich doch nur eine Frage(rhetorische, eigentlich) beantworten können: Wem gehört politische Macht in der BRD?! – Den Kapitalisten.
Die sog. „freien“ westlichen Medien bedienen doch vor allem die entsprechenden Interessen.
Die Interessen des westlichen Großkapitals, der heute in Konkurrenz zum russischen Großkapital steht. Der die Menschen von sozialer Problematik im eigenen Land abzulenken und ihre Aufmerksamkeit auf den nächsten „Feind“ zu übertragen versucht.
Die „freien Medien“ können und dürfen hier nichts anderes tun, als diese volksfremde(eigentlich) Interessen zu bedienen!
Daraus nämlich folgt die Notwendigkeit den bestimmten ideologischen Richtlinien zu folgen und den(auch ganz bestimmten) „Fokus“ der Berichterstattung auszuwählen(siehe oben die Antwort von Redaktion).
Nur solche, wirklich grobe Fehler, wie diese äußerst tendenziöse Gestaltung des Interview mit Putin passieren selten. Das ist aber das Einzelne worüber man sich hier etwas wundern kann. Offenbar wird der Spielraum für Meinungsmacherei immer enger.:-)
Am 1. September 2008 um 17:52 Uhr Natürlich hat die ARD das Interview gekürzt, das alleine finde ich nicht weiter bedeklich. Wenn Der Journalist darauf hinweist kann dies nicht einmal kritisiert werden, egal von welcher Warte aus. Was mich traurig macht, und beschämt, ist nicht das hier gekürzt wurde, sondern WAS. Ich hatte noch bis vor wenigen Jahren einen kindlichen Glauben an die Integrität des Journalismus, nicht jedes, aber auf jeden Fall des “öffentlich-rechtlichen”. Das beste, wen nicht das einzige, Argument aus dem man Rundfunkgebühren zahlen sollte ist das es einem Journalisten ermöglicht ein ehrliches Interview mit einem der mächtigsten Männer der Welt zu führen, und dann das wieder zu geben was er erfahren hat. Pressemitteilungen kann jede Regierung selbst heraus geben, es ist das was ich noch nicht weiß, das möchte ich erfahren, darum schaue ich die Nachrichten.
Hier war nicht der Wille zur Wahrheit am Werk, nicht journalistische Ethik, das Wort ist Feigheit.
Jemand hat mal gesagt Murrow würde sich im Grabe umdrehen könnte er sehen was journalismus im Fernsehen heute ist. Er würde sich nicht drehen, er würde rotieren.
Am 1. September 2008 um 17:56 Uhr Sehr geehrter Herr Roth,
vielen Dank, dass Sie endlich auf die unzähligen Aufforderungen reagiert haben. Aber dennoch kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wieso das gesamte Interview:
1. Um 6.20 morgens an einem Arbeitstag auf WDR und somit praktisch anonym ausgestrahlt werden soll,
2. Wo ist das Problem, es gleich heute ins Internet reinzustellen, das dürfte doch absolut kein Problem sein. Dann hätten Sie doch endlich Ihre Ruhe!
3. Ich habe soeben auf dieser Seite
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/
das komplette Interview gelesen. Dort sind die Passagen angestrichen, die von ARD rausgeschnitten worden sind. Und tut mir leid, aber es ist eine offenichtliche Zensur. Natürlich kommt es vor, dass man uninteressante Informationen rausnimmt. Aber Sie haben Mitten in einem Satz Worte rausgenommen, die den Sinn des Gesagten verändern, aggressiver erscheinen lassen oder unverständlicher machen. Darum geht es doch, Herr Roth! Bitte sorgen SIe dafür, dass das komplette ungeschnittene Interview schnellstmöglich veröffentlicht wird, damit die öffentlich-rechlichen noch ein Funken Objektivität bewahren können.
Ich bin sehr enttäuscht. Wenn man die Objektivität von den Öffentl.-rechtlichen nicht mehr erwarten kann, von wem denn dann??? Traurig genug, dass renomierte Zeitungen wie FAZ, Süddeutsche und der Spiegel so die Wahrheit verdrehen!
Beweisen Sie uns bitte, dass die freie Presse in Deutschland noch existiert.
Danke und mit freundlichen Grüßen
Katrin Schroder
Am 1. September 2008 um 17:57 Uhr Herr Roth, es ist wirklich erschreckend wie Sie ihre Glaubwürdigkeit leichtsinnig verspielt haben, erst vor wenigen Tagen haben sie in einer Rederunde eine sehr gute und nachvollziehbare Argumentation zu diesem Konflikt präsentiert, aber bei diesem Interview haben sie ihre eEfahrung leider nicht eingesetzt (besonders beim Schnitt), sondern ihre Arbeit mit den andren westlichen Medien, gleichgeschaltet. Putins verbalen Angriff auf die Untätigkeit der westlichen Journalisten ( sie eingeschlossen) zum Beginn des Krieges konnten sie nichts entgegnen, logisch den es traf ins Schwaze. Ich empfehle ihnen sich die ganze und die gekürzte Fassung nochmal anzuschauen und die Eindrücke unabhängig zu deuten. Sie werden eventuell dann verstehen warum sich hier über 300 Beiträge sammeln, den in ihrer Stellungnahme weisen Sie eine Zensur weit von sich.
zudem empfehle ich (absatz 3):
http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstzensur
gruß
Igor
Am 1. September 2008 um 18:01 Uhr http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
> Letzter Punkt: Selbstverständlich ist unser
> journalistisches Interesse, das ganze Interview zu
> veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag,
> den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen
> und wird danach auf http://www.tagesschau.de...
6:20 Uhr ist aber etwas ungünstig. Da sind schon einige Leute aufgestanden. Wie wäre es mit 5:15 Uhr?
Am 1. September 2008 um 18:06 Uhr 295: A.N.
Sie koennen mich nennen, wie Sie nur konnen: manipuliert, unwissend, nicht hinterfragend, keine Info’s habend oder sownstwie, ist mir egal. Wenn Sie russisch koennen, dann verstehen Sie unser Sprichtwort “Nasowi hot’ gorschkom, a w petsch ne postawisch”.
Sie haben keine, aber auch gar kene Vorstellungen vom Leben und Alltag in Russland und ich bezweifle, dass Sie russisch koennen.
Gerade Ihre Hoffnungen auf die russische Jugend sind laecherlich, denn die Jungendlichen hier – egal wo sie studiert haben, aber mit guten Fremdsprachenkenntnissen – sind in manchen Fragen radikaler als Medwedew und Putin. Denn sie wissen, was der Westen wirklich ist und sind von ihm in keiner Weise begeistert.
Auf Ihre Unterstellungen gehe ich nicht ein, weil hier nicht um Russland geht. M.E. haetten Sie sich das ersparen koennen, die deutschem Massenmedien machen das ohne Ihre Mithilfe, man hat ja sie schliesslich bezahlt. Also wozu die Muehe?
Alles Gute noch.
MfG
Juri
Am 1. September 2008 um 18:06 Uhr Zitat Alexander Marquardt:
“Natürlich hat die ARD das Interview gekürzt, das alleine finde ich nicht weiter bedeklich. Wenn Der Journalist darauf hinweist kann dies nicht einmal kritisiert werden, egal von welcher Warte aus. Was mich traurig macht, und beschämt, ist nicht das hier gekürzt wurde, sondern WAS.”
Ja, das ist aber nur so verständlich. Herr Roth bzw. die kürzenden Redakteure besitzen auch eine subjektive politische Meinung. Und mir kann keiner sagen, dass dies bei Kürzungen von Texten bzw. Interviews eine Rolle spielt. Dem kann man nur entgehen, wenn man ungekürzt veröffentlicht!
Am 1. September 2008 um 18:07 Uhr Ich habs schon immer vermutet, die meisten Nachrichten werden
geschickt ausgewählt, gekürzt usw. wiedergeben um eine bestimmte öffentliche Meinung zu fördern, doch wer steckt dahinter? Im Fall Putin scheint sich ja die gesamte etablierte politische Mitte Deutschlands einig zu sein. wieso soll man da eigentlich noch wählen, keine ernstzunehmende politische Kraft macht sich stark gegen diese Propaganda – Kampagnen.
Alle talkshows, Zeitungen, Fernsehen gleichgeschaltet-das macht Angst!
Am 1. September 2008 um 18:08 Uhr die stellungsnahme ist ein hohn gegen allen demokratischen und freiheitlichen menschen, welche sich gegen lügen und manipulaitonen wehren!
herr roth, satt sich in unwahren ausreden zu flüchten sollten sie mal ihre arbeit selber reflexieren und genau analysieren warum die 300 kommentare welche ihnen und ihren sender manipulation vorwerfen im recht sind und sie nicht!
man kann mittlerweile auf diversen blogs im internet die beiden versionen der fassung des interviews (ungekürtzt und gekürzt)
einschauen.. und dort wird auch genau aufgelistet bzw. makiert was in IHRER fassung fehlt..
und da fehlen genau die schlüsselstellen..
sprich, sie haben sich dort selber in bezug der stellungsnahme der lüge entlarvt
egal was sie auch zu ihrer verteidigunf behaupten, ein klar denkenden mensch können sie nicht durch solch ein formales gewäsch verblenden
die ausrede es wurde nur einige unwichtige stellen gekürzt so wie es immer die regel ist, ist ja wohl unter allerster kanone..
so was hat mit “lupen reiner demokratie” genau so wenig zu tun wie ein vogel mit einem panzer
treten sie bitte von ihrem amt zurück.. es ist ein schlag ins gesicht für jeden GEZ zahler, das sein geld für manipulierender propaganda jener art ausgeben wird..
ihr kollege tilgner hatte wenigsten das letzte stück moral und anstant und hat diesen verein verlassen, statt seine seele zu verkaufen
und nun das sie kommen und sagen ihnen die demokratie wichtig ist und sie das einsehen und nun ja zur wieder gut machung das interview komplett um —–6.00—- ausstrahlen schießt noch den aller letzten vogel ab..
sie lügen den menschen ins gesicht und grinsen vermutlich auch noch dabei!
dieser kommentar steht für die demokratie und freiheit
ich verlange das er veröffentlicht wird, das ist mein recht.. als mensch und auch als GEZ zahler
liebe grüße
Am 1. September 2008 um 18:09 Uhr An die Redaktion: Es ist gut, dass Sie diesen Blog zulassen und nicht zensieren, denn damit sieht man die Meinung vieler, die über den gegenwärtigen katastrophalen Zustand der Medien und des Journalismus in diesem Land schockiert sind – und das sind wahrlich nicht alles Fans von Putin oder der untergangenen Sowjetunion, wie hier ein paar erfolgreich Manipulierte unterstellen.
Es ist aber nicht gut, wenn Sie uns hier mit einer Stellungnahme (#74) kommen, wie Sie Ihnen nur gänzlich verBILDete abkaufen. Fakt ist, dass die ARD die Zuschauer und Webseitenleser wegen des politischen Drucks (denn für so unfähig und uninformiert halte ich die ARD-Mitarbeiter nicht) ganz bewusst getäuscht und desinformiert hat. Es ist ein Skandal, dass die deutschen Medien im Gegensatz zu amerikanischen, britischen, russischen und chinesischen Medien ihren Bürgern den vollen Wortlaut von Interviews und Statements der Russen vorenthalten und andere wichtige Verlautbarungen wie z. B. das Gipfel-Kommuniqué von Duschanbe verschweigen bzw. verdrehen. Das stinkt schon gewaltig!
Wer hätte je gedacht, daß man sich in der Bundesrepublik an Nazi- und DDR-Zeiten erinnert fühlt, wo man auch “Feindsender” hören bzw. sehen und sich somit ausländischer Medien bedienen mußte, um wenigstens halbwegs vernünftig informiert zu sein. Die deutschen Medien haben in diesen Tagen für mich und viele andere erheblich wenn nicht gar gänzlich an Glaubwürdigkeit verloren.
Das Gute daran ist, dass man nun sicher weiss, dass man auch im nächsten Krisen- oder Kriegsfall der deutschen Politik und ihren Medien (die sind schon lange nicht mehr unabhängig) null vertrauen darf.
PS: Es verlangt hier übrigens keiner, dass deutsche Politik und Medien russischen Interessen dienen sollen – dem deutschen Volk und nicht George W. Bush sollen sie dienen und Schaden von ihm abwenden. Kann eigentlich ein Kanzler wegen Verletzung des Amtseides und seiner Amtspflichten sowie wegen Tätigkeit für eine fremde Macht verklagt und bestraft werden?
Am 1. September 2008 um 18:09 Uhr Aha, Sie strahlen das Interview also am Do. um 6.30 auf WFR aus? Beeindruckend! Was soll man dazu noch sagen?
Sie haben also die Möglichkeit, zu Top Einschaltzeiten Heimatfilme und Volksmusikanten Sendungen auf ARD und ZDF auszustrahlen und das, wofür sich die Menschen hier einsetzen und interessieren, ist Ihnen wohl ganz egal? So behandeln Sie also Ihre Zuschauer….
Am 1. September 2008 um 18:11 Uhr Liebe Zuschauer, liebe Bürger,
die Sendung wird am 2. September um 6:30 Uhr!!! im WDR wiederholt.
Ich weiß ja nicht, was Sie Herr Roth und Sie liebe Mitarbeiter von ARD um diese Uhrzeit machen- aber wer guckt, um diese Uhrzeit auf dem WDR das Interview.
Damit ist es nicht getan!
Dies ist inakzeptabel.
Es ist Fakt und nicht mehr einfach mit einer Sendung Dienstags um 6.30Uhr morgens!! vom Tisch zu wischen, dass eine BEWUSSTE ZENSUR statt gefunden hat!
Die ARD und Herr Roth haben die Pflicht zur “Prime Time” hierzu im öffentlich-rechtlichen Fernsehen Stellung zu beziehen!
Die ARD und Herr Roht haben die Pflicht das vollständige Interview in einer Sondersendung zur “Prime Time” auszustrahlen, d.h. nicht um 6.30Uhr, nicht um 23Uhr, sondern zu den “normalen Sendezeiten”.
Das ist das MINDESTE, was Sie tun können.
Weitergehende Folgen werden Aufgabe des RUNDFUNKRATES sein.
Sie glauben doch nicht allen Ernstes, dass es uns darum geht, dass sie einfach das Interview im Fernseh abspulen, damit Sie liebe ARD Mitarbeiter ihre Hände rein waschen können!!
NEIN! Wir alle in diesem Blog haben es schon gesehen und kennen die Wahrheit.
Es geht hier um all unsere Mitbürger der Bundesrepublik Deutschland,
die NICHT die Gelegenheit hatten, sich eine eigene Meinung zu bilden!
Dieses zensierte Interview stellt nur der Höhepunkt einer nicht mehr hinnehmbaren Anti-Russland-Kampagne dar.
Das ist nicht mehr akzeptabel.
Ich appeliere an alle Bürger, sich nicht damit abspeisen zu lassen!
Es geht hier um unsere freiheitlich- demokratiche Grundordnung, unsere Werte und unsere Freiheit.
BR
Am 1. September 2008 um 18:12 Uhr Folgende Fragen:
1. Warum wurde das Interview in voller Länge nicht ins Internet gestellt?
2. Warum wurde das Interview in voller Länge nicht auf einem Spartensender gezeigt?
3. Warum findet sich nirgends ein von der ARD autorisiertes Script mit dem Interview in voller Länge?
4. Warum erweckte man sowohl im Fernsehen, als auch im Internet, den Eindruck, das gekürzte Interview sei nicht gekürzt, sondern vollständig?
5. Ist es einem Inhalt angemessen, der sich bei den Zuschauern und Lesern eines überaus großen Interesse erfreut, um 6.20 auf einem Regionalsender gezeigt zu werden?
Quelle: http://www.spiegelfechter.com/…..ment-23900
Am 1. September 2008 um 18:15 Uhr Ich hoffe das vollständige Interview wird bald gesendet und die ARD entschuldigt sich dafür. Sonst ist die ARD nicht besser als damals das Fernsehen der DDR.
Am 1. September 2008 um 18:18 Uhr Liebe ARD-Redaktion,
bitte kommen Sie Ihrem ursprünglichen unabhängigen Sendeformat zurück.
Mit Ihrem Verhalten (Interview:Putin) und den weggelassenen Sequenzen, begeben Sie sich mE. aufs Glatteis.
Der Unterschied der öR. zu den “Kasperl”-Privatsendern wird immer kleiner.
gruß
Wolfgang
Am 1. September 2008 um 18:18 Uhr Nun kommt das Interview ja doch und dann noch zur besten Sendezeit. Wohl dem, der einen Fernseher in der Dusche hat.
Zu Recht schreibt Thomas Roth in seiner Mitteilung, dass es normal ist, dass Interviews gekürzt werden.
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
Das wurde auch so von mir in meinem Kommentar auch nicht bemängelt.
http://russland.ru/analysen/mo…..iditem=167
Die Auswahl der gesendeten Teile entsprechen dann eben unterschiedlichen politischen Auffassungen.
Das Anrüchige war doch eher, dass dem Zuschauer mit keiner Silbe mitgeteilt wurde, dass dieses nur ein kleiner Teil eines Interviews ist und der Grossteil eben nicht gesendet wird.
Da fragt man sich, warum wurde dem Zuschauer suggeriert, dies sei das ganze Interview.
Da fängt die politische Manipulation an.
Einen Zusammenhang, dass russische Anstalten mitfilmen dürfen und das als Argument herhalten soll, das die ARD Interesse daran gehabt, irgendetwas nicht zu veröffentlichen, kann ich nicht nachvollziehen.
Otto Normalverbraucher bekommt von diesem allen doch nichts mit. Der sieht ein 8 min Interview, glaubt, das ist alles und denkt sich seinen Teil dazu.
Nur ein paar hundert Zuschauern hier im Blog oder einigen tausenden, die es in unabhängigen Internetzeitungen lesen, denen fällt es auf. Die Masse aber, bleibt auf Linie.
An der Auswahl, die laut Roths Aussage auch von ihm abgesegnet war, kann man dann wenigstens gut abgleichen, was Thomas Roth bei einer Russlandberichterstattung wichtig ist, wo seine Schwerpunkte sind und was er lieber nicht dem Zuschauer „zumuten“ möchte.
Irgendwie muss man ja davon wegkommen, dass die Mehrheit der Bundesbürger eher Probleme mit den USA als mit Russland hat.
Nach dem Prinzip, wir erziehen uns unseren Zuschauer schon zu einem „richtigen“ politischen Bürger.
Der Absatz in Roths Mitteilung
„Selbstverständlich ist unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag, den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen und wird danach auf http://www.tagesschau.de auch in schriftlicher Form veröffentlicht. Wir machen das sehr gerne und freuen uns, wenn wir das große Interesse damit zufriedenstellen können.“
Kann ich Aufgrund der Uhrzeit und des Sendeplatzes nur als Zynismus empfinden.
Da Thomas Roth am 10. Oktober in Moskau zu einer Podiumsdiskussion:
Das Russland und das Deutschlandbild –
Eine Reflexion deutscher und russischer Berichterstattung
Eingeladen ist, war dieser Schwenk sicher wichtig, weil er damit alle Kritiker widerlegen kann.
Wir haben es doch komplett gebracht, eine Zensur findet nicht statt.
Beste Grüsse
Gunnar Jütte
http://www.russland.RU-deutschsprachige Internetzeitung über Russland
Am 1. September 2008 um 18:21 Uhr Eine Sauerrei die seines Gleichen sucht. Da werden große Reden gehalten von Menschenrechten und Völkerrecht und Freiheit und selbst Zensiert man ungeniert.
Dann läuft auch noch die GEZ Werbung wo von den unabhängigen Medien geredet wird und dem Zugang zu Informationen. Dass das nur bla bla ist, ist nichts Neues für mich, dass man aber so offensichtlich heuchelt ist neu.
Für mich galten immer die privaten Sendeanstallten von Bertelsman/Mohn , Kirch usw. als die Stimmungsmacher und Hetzer gegen andere Ideen oder neue politische Strömungen. Doch auch die “unabhängigen” sind wohl nicht so unabhängig wie sie sich selber gern darstellen. Auch bei Ihnen wird unliebsames solange in den Schmutz gezogen bis Müller Mayer Schmidt Schulze ihre persönlichen Meinungen, mit der Meinung ihrer Redaktion verwechseln.
Bei ihnen hat der kalte Krieg nie aufgehört. Es wird mehr als deutlich, dass sie nur dazu da sind, die USA Marionette Deutschland bei der Stange zu halten. Kritische Berichterstattung (wenn sie den erfolgt) finden bei ihnen ja nur noch nach 23:00 Uhr statt, wenn der brave Bürger schon im Bett liegt weil er morgen wieder früh raus muss. Sie schließen mehr als die Mehrheit der Bevölkerung bewusst von wichtigen Information aus. Und werden ihrem Verfassungsgemäßen Auftrag nicht mehr gerecht.
So kann man bei Ihnen nichts über die Bilderbergkonferezen erfahren, Eckart von Kleaden von der CDU könnte ihnen Auskunft geben oder auch Joschka Fischer unser Außenminister a.D.. (Aber das Brauch ich ihnen ja nicht sagen denn ihnen wurde ja gesagt das sie nicht darüber berichten dürfen.)
Auch hörte man von Ihnen nichts als Bush NSPD-51 erlassen hatte die ihn im Fall einer Katastrophe wie dem 9/11 zum Diktator machen würde. Nur in einer Schweizer Zeitung und Blog Seiten konnte man was darüber erfahren. Es gibt auch keine Informationen darüber, dass die USA eine Armada vor dem Iran zusammengezogen haben die die größte ist, seit dem Irakkrieg und der Kongress Bush die Erlaubnis gegeben hat, eine Seeblockade zu errichten was nach dem hochgeschätzten Völkerrecht ein Kriegerischer Akt darstellt. Stattdessen Sportberichterstattung wo man meinen könnte sie würden am liebsten den Stuhlgang der Sportler analysieren.
Ein kleiner Lichtblick ist es wenigstes, dass sie am Sonntag vor dem Jahrestag des 9/11 eine Dokumentation bringen werden, die eine andere Sicht auf die Ereignisse von damals ermöglicht.
Leider aber wieder um eine Uhrzeit, die es der Arbeitenden Bevölkerung nicht möglich machen wird diese anzuschauen.
Das Gespräch mit Putin von 27 Min auf 10 Min zu zensieren ist für mich nur die Spitze des Eisberges.
Ich hoffe dass sie sich hier mal Gedanken machen ob sie das Sprachrohr der Herrschen sein möchten. In Thailand wurde ja der staatliche Nachrichtensender Besetzt. Wenn sie so weitermachen kann das ARD und ZDF in ein paar Jahren auch mal passieren.
Mit freundlichen Grüßen
Am 1. September 2008 um 18:22 Uhr Sorry, es muss heißen:
“Und mir kann keiner sagen, dass dies bei Kürzungen von Texten bzw. Interviews keine Rolle spielt. Dem kann man nur entgehen, wenn man ungekürzt veröffentlicht!”
Am 1. September 2008 um 18:23 Uhr Auch wenn es nicht ganz hierein gehört. Wie der Journalist Thomas Roth sich im Presseclub (und wenn man bedenkt in Kenntnis des voll Interview mit Putin) sich selbst innerhalb 5 Minuten wiedersprochen hat, als um die Geschichte Georgiens ging. Wo er bewusst den Eindruck erwecken wollte, dass Georgien gewaltsam an Russland angeschlossen wurde und dann doch zugeben musste, das Georgien beim russischen Zaren um Aufnahme gebeten hatte und der russische Zar gegen den Rat seiner Berater diesen Wunsch Georgiens nachgekommen ist. So offensichtlich habe ich Propaganda noch nicht erlebt. Leider ist mir der Journalist Thomas Roth schon vorher als parteiisch aufgefallen mit seinen Sendung über Russland, wo immer kleine “Hetze” und Gehässigkeiten untergebracht wurden. Die ARD und das ZDF hat seine Unschuld entgültig verloren. Diese Medien wie auch andere sind parteiisch in ihrer Berichterstattung. Glaubwürdigkeit ist ein hohes Gut, was man schwer erwirbt und leicht verspielt. War es das Wert?
Am 1. September 2008 um 18:25 Uhr Es ist ja schön, dass nun auch die komplette Fassung veröffentlicht werden soll. Ich habe die komplette Fassung schon zur Kenntnis genommen und darf Ihnen sagen: Das Vertrauen vieler Menschen zur Glaubwürdigkeit der ARD ist nach dieser Manipulation endgültig weg. Das Fass ist übergelaufen und diese Erkenntnis verbreitet sich wie ein Lauffeuer. Immer mehr Menschen erkennen inzwischen die Ziele der NWO und wissen, warum bösartige Marionetten Kriege beginnen und wohin das führen soll.
Gute Besserung!
Bruder Andreas
Am 1. September 2008 um 18:26 Uhr Für amerikanische Propaganda ist doch auch immer Sendeplatz vorhanden, warum also nicht auch für russische? Wieso ist selbst für Klatsch und Tratsch, Brot und Spiele mehr Sendezeit vorhanden als für die Weltpolitische Sicht der Gegenseite?
Das Sie bei der ARD seit Jahrzehnten die Bilderberg-Konferenz verschweigen und auch über den 11. September 2001 keine alternativen Sichtweisen zulassen ist schlimm genug..
Ein Interview dieser Klasse mit solchen Protagonisten so dermaßen zu kürzen ist eine Schande!!!
Am 1. September 2008 um 18:30 Uhr Entschuldigung Herr Roth, aber das ist doch ein Witz! Werktags, auf einem regional begrenzten Sender um 06.20?? Wieso nicht gleich auf Phönix um 03.20 Uhr nachts….
Sie weichen aus, Herr Roth. Es geht nicht um gekürzte Passagen, sondern Sie kürzen mitten im Satz (!) Worte, die offenbar unerwünscht sind. Das ist Zensur wie sie im Buche steht und übertrifft jede Satire um Meilen. Das darf nicht wahr sein. Was geht hier nur vor? Cui Bono, verdammt?!
Am 1. September 2008 um 18:34 Uhr Lieber Herr Roth,
lassen Sie uns nicht über Wortbedeutungen streiten. Nennen wir es Meinungsmanipulation durch Verwirrung. Ob Sie der Auftraggeber selbt oder eine höhere Instanz, ist dabei vollkommen unerheblich. Fakt ist, dass viele aufmerksamen Leute irritiert waren, viele sogar angefangen haben in Eigenregie dieses Interview zu übersetzen und Videos auf Youtube einzustellen. Ein Großteil hat das aber bisher noch nicht einmal wahrgenommen, auch wenn sie das Interview gesehen haben. Und mit jeder Stunde, in der es mehr Leute wahrnehmen, wächst die Empörung. Schade, dass sie tatsächlich glauben, diese Kritik ist unberechtigt. Ich fürchte es ist ein Realitätsverlust.
Peter Z.
Am 1. September 2008 um 18:35 Uhr ich verstehe die plötzliche aufregung gar nicht. die öffentlich- rechtlichen manipulieren schon seit jahren genauso wie die privaten sender die öffentliche meinung in deutschland. alle jahre wieder die hetze gegen arbeitslose, die man ja gefälligst auf die felder unserer notleidenden spargelbauern peitschen solle usw. und jetzt wird halt gegen den bösen, unmenschlichen russen gehetzt, der es gewagt hat, seinen landsleuten in der not beizustehtn und die georgischen truppen am genozid tausender gehindert hat. ja, wie verwerflich und “unangemessen” aber auch. schäm dich, russe. und dann ist er auch noch so kackdreist und erkennt die unabhängigkeit ossetiens und abchasiens an, obwohl solche privilegien ja schliesslich nur dem “lieben” westen zustehen. was im kosovo recht ist, hat da halt noch lange nicht billig zu sein. schon klar. und wer glaubt, dass ard, zdf oder sonstige sender “freihe” und unzensierte presse machen, lebt schon länger hinter dem mond. hauptsache, unser “hosenanzug” merkel wird immer schön ins rechte licht gerückt. dazu noch ein paar völlig manipulationsfreihe umfragen und der dumme michel ist wieder beruhigt. hat er doch eine kanzlerine, die auf der ganzen welt geliebt wird und einen sündenbock für jede gelegenheit um dampf abzulassen. hauptsache, nicht selber denken. die zensur der ard ist da nur ein tropfen wasser im großen ozean…
Am 1. September 2008 um 18:36 Uhr Schade das ich als Rundfunkgebührenzahler das volle Interview – NUR auf russischen Webseiten mit deutschen Untertiteln anschauen kann!!!
Wofür zahle ich Rundfunkgebühren? Um Halbwahrheiten vorgesetzt zu bekommen? Warum wird das Interview nicht auf Phoenix oder WDR in voller Länge gezeigt, dort wäre sicher noch Platz gewesen.
Die russischen Medien werden häufig kritisiert, zurecht, aber in diesem Fall geht die Kritik ganz klar an die ARD.
Am 1. September 2008 um 18:37 Uhr Sehr geehrter Herr Roth!
Sie haben im Interview behauptet, das eine Bombe in 100m von Ihnen explodiert. Können Sie bitte sagen an welchem Tag und um welche Zeit? Ich habe alle Ihre Berichte gesehen aus Tiflis und Sie haben davon nichts gesagt. Es war lediglich ein BBC-Reporter. Der Reporter hat Ihnen über die Bombe erzählt.
Danke im Voraus
Am 1. September 2008 um 18:37 Uhr Ich bin einfach maßlos von der deutschen Presse enttäuscht.
Pressefreiheit scheint hierzulande eine Illusion zu sein.
Christoph M. aus Hamburg
Am 1. September 2008 um 18:39 Uhr 1.
Mit den Dixie-Chicks müsste ich jetzt sagen: “Ich schäme mich, dass dieser Herr Roth aus derselben Stadt kommt wie ich.” Frühere Moskau-Korrespondenten, ob sie Ruge oder Krone-Schmalz hießen, haben – bei aller Kritik an der jeweiligen Regierung – wunderbare Berichte über das Land und seine Menschen zustandegebracht. Da waren nämlich Empathie für “das einfache Volk” und Verständnis für seine Situation vorhanden. Bei Herrn Roth habe ich davon noch nichts erlebt.
2.
Der Zusammenschnitt und die Verfälschung der Aussagen Wladimir Putins sind derart, dass man ARD wohl als Kürzel für “Anti-Russische Demagogie” verstehen muss. Mit einer bewussten Verkürzung und Verfälschung von Aussagen hat Deutschland schon mal einen Krieg vom Zaun gebrochen – Stichwort Emser Depesche.
3.
Herr Roth, so nehmen wir zur Kenntnis, hat sich durch seine Leistung für die Spitzenposition unter den Auslandskorrespondenten qualifiziert: er darf nach Washington. Dort werden die Machthaber jetzt aber zittern! Würde er es doch sicher fertigbringen, ein Interview mit George W. Bush so zusammenzuschneiden, dass am Ende in der ARD gesendet wird: “Ja, meine Familie hat die Nazis finanziert; ja, ich wusste von Anschlagsplänen und habe deswegen die Luftverteidigung geschwächt und das FBI angewiesen, die Attentäter ins Land zu lassen; ja, ich habe mit Familie Bin Laden Geschäfte gemacht; ja, ich habe das gemacht, um ‘Homeland Security’ durchsetzen zu können, wir haben ja unsere Erfahrungen mit so etwas – remember the Maine.”
So oder ähnlich müsste es gehen, falls Herr Roth und die ARD sich trauen, US-Politiker genauso zu behandeln wie russische Politiker.
5.
Thomas Roth tönt nun, “selbstverständlich” sei es “unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen” – und zwar morgens um 6:20 auf einem Regionalsender. Toll! Die Falschmeldung auf Seite 1 und die Richtigstellung auf Seite 37 …
Nein, das ganze Interview gehört ins Erste, auf den Sendeplatz vor den Tagesthemen, und am besten mit Untertiteln oder einem anderen grafischen Feature, aus dem man erkennen kann, was beim ersten Termin gesendet und was “weggelassen” wurde. Und am Sonntag drauf bei “Anne Will”: “Manipulation im TV – was darf ein Sender und was nicht?”
Am 1. September 2008 um 18:42 Uhr Dieses Interview ist ein Skandal für die freie Berichterstattung!
Die ARD hat sich unglaubwürdig und parteilich präsentiert.
Herr Roth, nehmen Sie Ihren Hut und gehen Sie, wer so eine Aufbereitung seiner Sendung zuläßt, verstößt gegen die journalistische Sorgfaltspflicht bei der Berichterstattung.
Offensichtlich ist es mit einer einigermaßen objektiven Berichterstattung in den öffentlich-rechtlichen Medien nun auch vorbei.
Armes Deutschland!
Am 1. September 2008 um 18:43 Uhr Genau. Macht mal einen Bericht über Bilderberg!
Am 1. September 2008 um 18:43 Uhr Zitat:
<<>>
Wen man das liest, wird’s klar, dass die ARD-Redaktion noch vor ein Paar Stunden absolut keinen Absicht hatte, das Interview in einer ungekürzten Variante zu zeigen!
Die Fernsehzuschauer müssten sich mit dem Ergebnis „eines normalen und notwendigen journalistischen Auswahlprozesses“ abfinden.:-)
Am 1. September 2008 um 18:45 Uhr Deutschland ist halt immer noch Besatzerland..
das ist wie Fox News, die fressen dem US Government aus der Hand.
Bei uns sind es halt die Öffentlich rechtlichen, die von unsrem lieben Staat gelenkt werden, dessen Fäden auch wieder auf Übersee in der Hand liegen.
Am 1. September 2008 um 18:47 Uhr Sehr interessant, da redet der einflussreichste und charismatischste Politiker der Welt klartext und das Interview wird dann morgens um 6.20 Uhr gesendet. Die “Westliche Wertegemeinschaft” (welche Werte sind eigentlich gemeint?) sollte langsam einsehen, dass die US-Sterne schon lange am Sinken sind und mit ihnen die EU-Sterne. Ein Tier mit einer offenen Wunde beisst, wie wir alle wissen, wild um sich. Die Zukunft liegt im Osten, in Russland und China. Die EU-Länder täten gut daran, sich diesbezüglich neu zu orientieren und das verwundete Tier sterben zu lassen. Die USA hatten ihr Jahrhundert, jetzt sind die anderen mal dran. Und bitte komme mir niemand mit Menschenrechtsverletzungen, gelenkten Medien und Maulkorb für das Volk; das haben wir hier im Westen zu genüge; man sieht es nur nicht so, weil niemand darüber berichtet
PS: An diesem Blog ist sehr schön zu erkennen, wo die Sympathien der Deutschen liegen. So blöd sind wir nun doch nicht, dass wir auf Westpropaganda reinfallen
Am 1. September 2008 um 18:49 Uhr Herr Roth,
Sie schrieben in Ihrer Stellungnahme: http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
“Fernsehen, Radio, aber auch Zeitungen stellen in einem solchen Fall eine redaktionelle Fassung her, die dann in dem vorbesprochenen Rahmen auch veröffentlicht wird.”
GENAU darum geht es: wer hat diese uns vorgesetzte Fassung “hergestellt”? Bush persönlich?
Ihrer lapidaren Stellungnahme entnehme ich, dass sie das Ausmass nicht überschauen. Diese manipulative Wiedergabe des Interviews war die Spitze des Eisberges – es hat das Fass zum Überlaufen gebracht.
Wo war Ihre Berichterstattung darüber, dass sich die deutsche Fregatte “Lübeck” auf dem Weg ins Schwarze Meer befindet?
Wo war die Berichterstattung darüber, dass in Georgien Zivilisten durch deutsche Waffen (G36) getötet worden sind?
Wo sind überhaupt die Bilder aus Tchinwali? Haben Sie keine?
Wo haben Sie kritisiert, dass Georgien massiv durch die Nato aufgerüstet wurde?
Russland hat sich nicht annähernd so beschämend verhalten, wie die NATO, als sie 78 (?) Tage lang Jugoslawien bombardierte. Das weiss jeder.
Wir sind hier nicht in Amerika, wir lassen uns keine Russenphobie einreden!
Am 1. September 2008 um 18:51 Uhr Ich hab letzte Woche den Film “Network”, welcher in der ARD lief, gesehen. Ich möchte mal aus dem Film zitieren:
“TV ist nicht die Wahrheit. TV ist ein Freizeitpark. Wir sind im Langeweiletötungsgeschäft. Ihr werdet nie die Wahrheit von uns hören. Wir erzählen euch jeden Scheiss den ihr wollt. Wir lügen wie gedruckt. Wir handeln mit Illusionen, nichts davon ist wahr. Ihr glaubt tatsächlich TV ist Realität? Das ist Irrsinn. Schaut euch an, ihr macht was TV sagt, ihr sprecht wie TV, ihr kleidet wie TV, ihr esst wie TV, ja ihr erzieht eure Kinder wie TV und denkt wie TV. Das ganze ist eine Massenverrücktheit! Deshalb, schaltet diesen Kasten sofort aus.”
Ich glaube es stimmt!
Am 1. September 2008 um 18:53 Uhr Ja, Herr Roth! Sie haben wohl die westliche und speziell die deutsche Pressefreiheit völlig diskreditiert. Bin schon mal gespannt, wie Sie sich daraus rausreden werden. Das ist eine Schande! Ihr Kanal, aber auch der SPIEGEL und andere Medien hatten es allerdings schon längst getan. Sie haben ja nur ein besonders anschauliches Beispiel geliefert. Wenn mir noch jemand mit dem “Problem” der Einschränkung der Pressefreiheit in Russland kommt…
Am 1. September 2008 um 18:54 Uhr Es wurde bereits alles gesagt. Ich poste um Masse darzustellen und um meinem Ärger Luft zu machen den auch viele haben die nicht posten.
Es ist gewissenlos was sich mir hier darstellt. Soll uns weiter Angst gemacht werden mit falsch zitierten bzw. gestutzten Interviews? Für welchen Zweck bitte? Diesen Zweck zu ermitteln sollte Journalismus trachten. Das ist Moralisch, Ethisch zuletzt menschlich, alles andere führt dazu das wir die Welt zu einem schlechteren Ort für unsere Kinder machen, denn Lügen sollten unsere Kinder nicht und das aus gesundem Menschenverstand heraus. Kein Mann und keine Frau auf der Straße will Krieg. Absolut niemand der Bevölkerung will eine Verschlechterung der Situation. Öl in das Feuer scheint also nicht aus der Bevölkerung zu kommen.
Es ist an der Zeit das Sie, der oder die, der die Kommentare freisschaltet sich genau so angesprochen und belogen fühlen wie jeder klar denkende Mensch auf der Straße. Es ist zu einem Gewissenskampf gewachsen den jeder für sich selbst entscheiden muß. Hier und Jetzt.
Es wäre anständig und, wie in diesem Blog erlebt, im Namen Ihrer Mitmenschen, liebe Ard, wenn das Interview zu einem Zeitpunkt und im Haupt-Programm der Ard ausgestrahlt würde zu dem sich jeder Bürger der sie finanziert seine eigene Meinung bilden könnte. Es wäre zutiefst Anständig. Es würde von Anstand zeugen wenn die Mitarbeiter der Ard Zivilcourage zeigen, und dem Menschenverstand mehr Bedeutung als dem vermeintlichen Diktat der politischen, sozialen und finanziellen Zeit beimessen.
Erinnern Sie sich an Ihre Kinderstube. Seien Sie Erwachsen.
Am 1. September 2008 um 18:55 Uhr So so, da soll das IV um 6.20 in voller Länge ausgestrahlt werden. Hm; ich denke jeder hat das Recht das IV zu einer dem Inhalt angemessenen Sendezeit – z.B 18.00-22.00- zu sehen.
Trotz der angekündigten Ausstrahlung des gesamten IV bleiben viele Fragen offen.
Kann ich dem mir vorgesetzen Inhalt, welcher durch die öffl. rechtl. Medien publiziert wird, überhaupt noch trauen?
Wo hat man in vergangenen Berichterstattungen, auch zu ganz anderen Themen, möglicherweise den “Fokus” zu Gunsten der Obrigkeit optimiert.
Fazit: Das Vertrauen des Volkes wurde nachweislich missbraucht! Glücklichweise bietet das Internet jedem die Möglichkeit Nachrichten schneller und vor allen Dingen ungefärbt zu erhalten.
Fernsehen ist zu einem verzichtbaren Medium aus dem vergangenen Jahrhundert geworden.
Gruß
MoreInfoz
Am 1. September 2008 um 18:56 Uhr ARD & Herr Roth, damit haben Sie sich ein Eigentor geschossen, Sie werden sehen. Die Nachricht von Ihrer “Tat” verbreitet sich bereits wie ein Lauffeuer.
Herr Roth, treten Sie zurück: Sie sind fortan unglaubwürdig!
Ich hoffe, Ihre unglaubliche Aktion wird wenigstens entsprechend bezahlt!!!
Pfui Deibel!
(ich werde demnächst umziehen, aber ein Fernseher kommt mir NICHT ins Haus. Wozu gibts youtube und blogger…)
Am 1. September 2008 um 19:00 Uhr Kann dem überwiegendenen Teil der Antworten nur zustimmen und dem Recht geben, dass die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten von nun an jegliche Unabhängigkeit eingebüßt haben mit nur einer einzelnen Aktion.
Die GEZ- Werbungen sind in ihrer Argumentation nebenbei auch komplett entkräftet.
Am 1. September 2008 um 19:04 Uhr ich glaube man ist sich bei der ard noch gar nicht bewusst was sie da für eine lawine losgetreten haben. das war der sprichwörtliche tropfen der das fass zum überlaufen bringt.
es verbreitet sich wie ein lauffeuer über blogs, emails… ich glaube der tagesschau blog ist im bekanntheitsgrad um ein vielfaches gestiegen
gott sei dank gibt es das internet… wer weiss wie es ohne um die welt bestellt wäre.
Am 1. September 2008 um 19:05 Uhr In anderen Ländern sind sich die Zuschauer zumindest bewusst, daß sie nicht Nachrichten, sondern staatliche Propaganda sehen. Hier in D muss man die Menschen erst über die Realität aufklären.
Ich danke den russischen und russischsprachigen Mitbürgern dafür, daß sie uns zumindest für diesen Fall die Lügen der deutschen Presse verdeutlichen.
Ich bin von der ARD sowie von all den pseudo intellektuellen deutschen Medien, die diese illusorische und desinformierende propaganda unreflektiert weitergeben maßlos enttäuscht.
Mehr Aufklärung gibt es hier: http://www.freace.de
Am 1. September 2008 um 19:13 Uhr Wer hier jetzt noch GEZ zahlt, der kann sich später nicht herausreden, er hätte nicht mitgemacht und von nichts gewusst. Jeder der GEZ bezahlt unterstützt Propaganda, Zensur und Demokratieabbau. Ich rate daher jedem, der GEZ eine Abmeldung zukommen zu lassen, denn Geld ist die einzige Sprache, die auch die ÖR verstehen.
Am 1. September 2008 um 19:14 Uhr Danke, Herr Roth!
Mir fällt es schwer zu differnzieren und ich habe meine Vorstellungen von der Welt. Etwa: Zweibeiner schlecht, Vierbeiner gut. Mit verstörenden Informationen, die dieses Weltbild in Frage stellen, möchte ich keineswegs behelligt werden. Dass Herr Roth Herr des Verfahrens war, konnte schließlich jeder sehen – Putin ist am Anfang zu ihm in den Raum gekommen, nicht umgekehrt.
Am 1. September 2008 um 19:15 Uhr dank fefe habe ich die schnitte rst wirklich registriert – und dank dem internet erst mitbekommen. Von wegen “Journalistisch notwendig”, da wird tatsächlich ein kompletter Meinungszweig entfernt. Mann Mann Mann, das hätte ich von der Tagesschau nicht erwartet, oder zumindet in den Themen klargestellt vermutet.
Am 1. September 2008 um 19:18 Uhr Tatsächlich ist man solch realitätverdrehende Bericherstattung ja eher vom ZDF gewohnt. Man fragt sich langsam wirklich, wann der staatliche Druck auf ÖR Anstalten diese komplett obsolet machen wid.
Am 1. September 2008 um 19:19 Uhr Wie war das nochmal?
“Nur ein dummes Volk ist ein gutes Volk.”
Ich möchte mich gern irren!
Lothar
Am 1. September 2008 um 19:21 Uhr Zitat:”……Wir machen das sehr gerne und freuen uns, wenn wir das große Interesse damit zufriedenstellen können.”
Werther Herr Roth und ARD Redaktion,
die Sendezeit 6:20 ist eine zusätzliche Verhöhnung sondergleichen. Wahrscheinlich wird die Wiederholung
des kompletten IV’s noch nicht einmal heute im Laufe
des Abends im ARD angekündigt werden.
Am 1. September 2008 um 19:22 Uhr Auch die Nachdenkseiten machen sich Gedanken über das was hätte NIE passieren dürfen:
Das Interview des Moskauer ARD Korrespondenten Thomas Roth mit dem russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin hätte ein wichtiger Vorgang in den deutschen Medien sein können. Roth äußert sich auch entsprechend stolz (siehe blog.tagesschau.de). Umso unverständlicher ist der manipulative Umgang mit diesem Interview:
zum Artikel: http://www.nachdenkseiten.de/?p=3428
Gruß
MoreInfoz
Am 1. September 2008 um 19:30 Uhr Mein Senf:
1. Das Interview war nicht “verkürzt”, es ist eine bewußte Entstellung der wirklichen Äußerungen.
2. Die ARD hat mit diesen wenigen Minuten das restliche Renommee vergeigt, das sie bei mir und bei vielen Zuschauern vielleicht noch hatte. Künftig wird man alles von diesem Sender auf dem Hintergrund dieser Erfahrung sehen.
3. Erscheint dieser T. Roth künftig auf meinem Bildschirm, schalte ich sofort zu einem anderen Sender.
Noch so eine Sache und die Abmeldung des Fernsehens und Rundfunks erfolgt umgehend.
Am 1. September 2008 um 19:31 Uhr An diesem Blog ist eines ganz beeindruckend…
Wie sensibel viele Leute auf vermeindliche oder tatsächliche Beschneidung der Meinungs und Informationsfreiheit reagieren, das läßt hoffen!
Es ist, da schließe ich mich den Blogern hier an, eine Zumutung, die volle Länge des Interviews zu einer unchristlichen Zeit im WDR ausstrahlen zu wollen. Nein meine Damen und Herren Chefredakteure mit dem SPD, CDU oder sonstwas für einem Parteibuch!
Das volle Interview muss zur Prime Time in einer Sondersendung oder Magazin ausgestrahlt werden. Man mutet uns ja auch die diversen Sportsendungen mit den Plaudertaschen a’la”Waldi” und Anderen zu.
Es gibt einen verantwortlichen Chefredakteur der die Kürzungen und daraus resultierenden Verfälschungen zu verantworten hat. Man sollte IHM oder IHR eine andere Aufgabe übertragen. Sollte sich allerdings herausstellen, dass bewußt manipuliert wurde,so müsste SIE oder ER den Weg von Frau Hermann nehmen, da hat der NDR ja Erfahrung und reagiert schnell.
Pressefreiheit und wahrheitsgemäße Berichterstattung ist ein wesenlicher Teil unserer Demokratie. Parteibonzen und andere Interessenvertreter sollten da keine Chance auf Einflussnahme mehr haben, auch keine Redakteure mit wie immer gefärbten Parteibüchern.
Mir scheint, die ARD hat ihre Unschuld verloren und demontiert den guten Ruf.
Wir wollen als Bürger Fakten! Meinungen bilden wir uns dann selbst. Sie können also auch Ihre Kommentatoren einsparen!
Am 1. September 2008 um 19:32 Uhr Lieber Herr Roth,
noch eine Sache zum diesem wichtigen Thema und ihrer Verantwortung. Der Kalte Krieg ist schon seit fast 20 Jahren vorbei. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es alte Feindbilder zu vertreiben, neue nicht entstehen zu lasse. Sowohl nicht in die eine, als auch nicht in die andere Richtung. Wenn wir heute durch unsere Straßen gehen und englische Sprache hören, so findet es fast jeder angenehm. Hört man jedoch russisch, so erzeugt das bei vielen ein Unbehagen. Der Kalte Krieg in den Köpfen der Menschen ist eben noch nicht vorbei, den gilt es zu überwinden. Wenn Sie diesen aber Wiederbeleben, anstatt ihn Endgültig aus dem Welt zu schaffen, dann begehen Sie ein Verbrechen an der Menschheit Punkt. Trösten Sie sich, Ihnen reihen sich einige Politiker zu.
Wir brauchen keine Kriege, nicht heiß und nicht kalt. Nicht mit Russland, nicht mit dem Iran, Nordkorea, China, Indien usw. Wir wollen alle friedlich miteinander leben. Wir dürfen nicht hochnäsig über Probleme anderer Ländern urteilen, ja wir selbst haben Probeleme, die es zu lösen gilt. Wenn jemand Rat braucht, wird er schon selbst fragen. Aber es war schon immer so, wenn im eigenen Hause etwas schief läuft, lenkt man mal die Aufmerksamkeit auf einen Feind. Ich garantiere Ihnen wir sind dieses Mal nicht so dumm und schlucken Ihre Kriegspropaganda.
Am 1. September 2008 um 19:34 Uhr Ich hätte gerne noch eine Stellungnahme von Herrn Roth zu dem Vorwurf von Marie Schmidt (Kommentar 27)
“die Kritik an Herrn Roth kann ich nur unterstreichen. In meinen Augen ist er einer der schlimmsten kalten Krieger im Fernsehen. Wenn die Wirklichkeit nicht mit seiner vorgefassten Meinung übereinstimmt, dann wird das schon mal “passend” gemacht. Beispiel: Herr Roth berichtet aus Gori, stehend vor den beiden bombardierten rosa Wohnblöcken (schlimm genug – da gibts nichts), und sagt, so wie im Hintergrund zu sehen, sei in der ganzen Stadt kein Stein mehr auf dem anderen. Ein paar Minuten später im ZDF auch ein Bericht aus Gori. Der Reporter auf einem Platz im Zentrum der Stadt, alles intakt, Autos fahren herum. Böse Panne, Herr Roth.”
Am 1. September 2008 um 19:38 Uhr In Antwort auf “Von Zensur kann keine Rede sein”
Herr Roth, falls ihnen wirklich nicht bewusst ist, dass sie Zensur übten und Propaganda trieben, sollten die Reaktionen, die auf das gekürzte Interview folgten, sie selbst an ihrer eigenen Objektivität zweifeln lassen.
Am 1. September 2008 um 19:45 Uhr http://www.heute.de/ZDFheute/d…..079,00.pdf
Einbürgerungstest – Aufgabe 30:
Was ist kein Merkmal unserer Demokratie?
[ ] Regelmäßige Wahlen
[ ] Pressezensur
[ ] Meinungsfreiheit
[ ] verschiedene Parteien
Ich komm nicht drauf… vielleicht die Meinungfreiheit?
Am 1. September 2008 um 19:47 Uhr Hallo an alle!
Ich bin hinter dem “Eisernen Vorhang” aufgewachsen und kann nur sagen dass ich erstaunt bin wie die mehrheit der Bevölkerung hierzulande alles ungekaut runterschluckt!
Aber zurück zum Thema:
Ich habe die Berichterstattung mit großer Skepsis vervolgt, wobei mir folgendes aufgefallen ist:
-Der georgische Präsident tritt mit EU Beflagung im hintergrund auf—->niemanden stört es!!!!
-Die Bundeskanzlerin sagt auf ihrem Ruslandbesuch “wir sind nich hier um Ursachenforschung zu betreiben” ——> wenn dem so ist, was sucht die ISAF in Afganistan und die USA im Irak?
-Die Bundeskanzlerin war anschließend in Georgien. Hat Sie sich dort mit der Opposition getroffen (wie üblich) und wie ist derer Haltung zu den Ereignissen?
-Da Georgien in die EU und NATO will, habe ich kein Wort über den demokratischen Befehlsbeschluss bei den Operationen vom 08.08.08 gehört.(Wer gab den Angriffsbefehl).
-Die investigatieve Journalisten(auch von den ÖR) haben es versäumt den georgischen Präsidenten zu fragen, was die Ziele ihres Angriffs konkret waren?
-Merkwürdig ist bei einer so ernster Lage das Auftreten wie ein POP-STAR auf der Bühne wenn im Land Krieg tobt.
-Zum Schluss hätte ich gerne für meine Gebühren eine Zusammenstelung der Sendezeiten der jeweiligen Seite in diesem Konflikt!
Gruß, K
Am 1. September 2008 um 19:48 Uhr #################################
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allesamt auf zum GEZ Boykott!
Wir brauchen einen Anführer, einen Plan mit dem Organisationsablauf und ein Ziel !
Wer macht alles mit?
++++++++++++++++++++++++++++++++
Am 1. September 2008 um 19:49 Uhr Ich finde es schon höchst erstaunlich, daß ich als hier geborerener und entsprechend sozialisierter Westdeutscher am Samstag von meiner derzeit in Moskau weilenden Frau telefonisch eine begeisterte Schilderung des Interviews Herrn Roths mit MP Putin geschildert bekam, die sie im russischen TV
gesehen hatte… um ihr dann einzugestehen, daß in der gebührenfinanzierten ARD, dem Haussender des Herrn Roth, von diesem Interview größtenteils nur Fragmente zu sehen waren.
Ich denke, ich habe nun daheim ein Glaubwürdigkeitsproblem. Von der ARD ganz zu schweigen… die Story schlägt derzeit große Wellen, und das auch in Russland. Dort sind die Menschen Skepsis gegenüber den Medien gewohnt. Hier ist das eher neu.
Aber ok… man lernt stets dazu.
Am 1. September 2008 um 19:50 Uhr Es ist echt übel, dass man der ARD nicht mehr trauen kann:
http://blog.fefe.de/?ts=b6457132
Am 1. September 2008 um 19:52 Uhr Auszug aus dem Interview,
Putin:
Und im Gegenteil, ich möchte es nochmal betonen: Wenn Staaten ihre eigene nationale Interessen vernachlässigen, um außenpolitische Interessen anderer Staaten zu bedienen, dann wird die Autorität dieser Länder unabhängig davon, wie sie das auch erklären mögen,nach und nach sinken.
damit ist auch Merkel und unsere Regierung gemeint,die gegen die masse des Volkes regiert die veramt und versklavt wird.
In den Medien wird fast nur noch gelogen,manipuliert,gegeneinander aufgehetzt,es soll keine Solidarität entstehen,pure Gehirnwäsche überall.
Die im Grundgesetz verankerte parlamentarische Demokratie ist nur noch eine eine Fassade.
Die selbsternannten Eliten unseres Landes bestimmen diese Veränderung über mächtigen Lobbyismus.
Das Ziel ist die komplette Vermarktung des Bürgers sowie dessen Kontrolle in allen Lebensphasen und die Umwandlung zu einem gefügigen Angestellten der Firma Deutschland.
Firma Deutschland
Die Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur
GmbH ist ein privates Unternehmen
im Geschäftsbereich des Bundesministeriums
der Finanzen und erbringt mit beschränkter Haftung.
Handelsregister B des
Amtsgerichts Frankfurt am
Main
http://www.freiesdeutschland.o…..Reader.pdf
Der Europäische Hochkommissar für Menschenrechte über deutsches Recht.
http://video.google.com/videop…..&hl=de
5% unseres Landes versuchen 95% zu betrügen.
Am 1. September 2008 um 19:52 Uhr 339: ARD Seher
“TV […} Deshalb, schaltet diesen Kasten sofort aus.”
Ist es nicht genau das was langsam passiert? Das Internet ist als Informationsquelle viel ausgewogener und frei von gleichgeschaltenen politischen Vorgaben, als TV, Radio und Zeitung jemals waren.
Am 1. September 2008 um 19:54 Uhr Herr Roth und ARD, Sie werden schon wieder gefeiert mit Platz 1 der „Manipulation des Monats“ auf den Nachdenkseiten.
Den Staatsmedien konnte man noch nie trauen genau wie seiner Regierung, die man gewählt oder nicht gewählt hat. Bei den Konzernmedien ist das nicht anders, denn die kontrollieren mittlerweile die Regierung.
Der Bildungsminister rät: “Endgame gefährdet Ihre Dummheit”
Am 1. September 2008 um 20:01 Uhr Ich kann mich den Kommentaren hier nur anschließen! Erschütternd wie die ARD versucht, die Meinungen durch eine “journalistische Auswahl” zu beeinflussen. DAS IST ZENSUR!!!
Im übrigen ist die Wahrheitsverdrehung seitens unserer ach so freien Medienlandschaft kaum mehr auszuhalten. Da wird auf der einen Seite mit allen Mitteln versucht, den Aggressor Georgien und seine amerikanische Handpuppe Saakasvili als Opfer darzustellen, und auf der anderen Seite Russland ständig mit falschen Behauptungen konfrontiert. Ich muss den russischen Offizielle wirklich Respekt zollen, daß niemand in dem ein oder anderen Interview ausfällig geworden ist, angesichts eines solch unverschämten Verhaltens seitens der westlichen Medien!
Für mich persönlich war dies der letzte Beweis, dass wir in Deutschland keine freie Medienlandschaft mehr besitzen. Die Frage, in wie weit wir dann noch von einer Demokratie sprechen können, macht mir Angst. Ich kann nur jedem dazu raten, sich seine eigene Meinung zu bilden und nicht mehr blindlings auf das zu vertrauen, was uns unsere Medien glauben machen wollen. Das Internet ist der letzte freie Raum für Meinungsbildung geworden.
Ein gutes hat die ganze Sache allerdings doch. Man sieht, dass man nicht alleine mit seiner Einschätzung dasteht. Es scheinen immer mehr Leute aufzuwachen und zu verstehen, dass die Welt nicht so ist, wie es uns die Medien vorgaukeln wollen.
Ein besorgter Bürger
Am 1. September 2008 um 20:04 Uhr Sehr geehrte Verantwortliche der tagesschau-redaktion,
Als ich das Interview sah hatte ich schon so ein komisches Gefühl, es sei gekürzt worden obwohlt niemand darauf hingewiesen hatte, und Tom Buhrow sogar vorher auf das “vollständige Interview im Anschluss” hingewiesen hatte. Dann habe ich das Internet konsultiert und bin nun völlig entsetzt. Ein Interview zu kürzen ist in Ordnung wenn man darauf hinweist und den Sinn nicht entstellt. Die eklatante Manipulation die hier stattgefunden kann man leider nur noch als Zensur bezeichnen. Ich kann überhaupt nichts dazu sagen was im Kaukasus wirklich passiert ist.. ich bin da ungebildet… aber selbst wenn alles was Putin gesagt hat Lüge sein sollte hat eine öffentliche Anstalt nicht das Recht mir das Interview mit einem der wichtigsten Politiker der Welt in, man kann es leider nicht anders sagen, PROPAGANDISTISCH aufbereiteter Form nach den Tagesthemen unterzuschieben. daraufhin habe ich mir den Bericht aus den Tagesthemen zuvor nochmal angesehen: Hier wurden zunächst Opfer auf Süd-ossetischer Seite gezeigt, und dann auf georgischer Seite, und russische Panzer… alles mit entsprechender Kommentierung. Davon das die ossetischen Opfer auf das Konto der georgischen Invasion gingen hörte man kein Wort. Ich hatte mich zuvor mit dem Thema überhaupt nicht beschäftigt und die Nachrichten nicht verfolgt und hatte nach den Tagesthemen geglaubt alle opfer gingen auf den russischen Einmarsch zurück. Beim zweiten Sehen war ich jetzt schlauer und begann zu verstehen welch perfider Manipulation ich hier aufgesessen war.
Diese zwei Entstellungen können, gerade weil sie sich so trefflich ergänzen, nicht mehr durch Zufall oder Inkompetenz erklärt werden. Hier sollte eindeutig absichtlich ein falscher Eindruck erweckt werden!!
Und das in der ARD… Ich fühle mich derart für dumm verkauft ich weiß überhaupt nicht wohin mit meiner Wut!!!
mit durchaus unfreundlichen Grüßen
M
Am 1. September 2008 um 20:05 Uhr Ich weis schon warum ich kein Fernsehen mehr schaue. Wer wissen will was wirklich in der Welt los ist informiert sich lieber im Internet. Fernsehen ist Volksverblödung, bewusste Manipulation und Propaganda.
PS: Ihr könntet wirklich mal über die Bilderberg-Konferenzen berichten.
Am 1. September 2008 um 20:06 Uhr Nachdem Thomas Roth offensichtlich mit E-mails bombadiert wurde und hier im blog.tagesschau mittlerweile über 350 Kommentare von meist aufgebrachten Usern eingelaufen sind,
hat die ARD sich nun entschlossen, das gesamte Interview zu veröffentlichen:
Zitat tagesschau.de: “Selbstverständlich ist unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag, den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen und wird danach auf http://www.tagesschau.de auch in schriftlicher Form veröffentlicht. Wir machen das sehr gerne und freuen uns, wenn wir das große Interesse damit zufriedenstellen können.” Zitatende
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
Die ARD hatte die Zuschauer und das Internet wohl unterschätzt.
Die obige Ankündigung hätte schon eher kommen müssen. Saupeinlich für die ARD.
Am 1. September 2008 um 20:06 Uhr Dass alle Menschen Europas in Frieden mit ihren Nachbarn leben möchten, gilt als gesetzt. Das gleiche trifft für das russische Volk zu. Leider sind unsere politischen Führer offenbar anderer Meinung, das sie sich in infamer und kaltblütiger Weise über den Willen aller Völker hinwegsetzen und den Weltfrieden abermals aufs Spiel setzen. Den kalten Krieg wähnte man aus der Welt. Aber jetzt lässt man um der Macht Willen alles aus dem Ruder laufen und versucht noch mit derartig manipulierten Interviews die Deutschen auf frostige Zeiten oder Schlimmeres einzuschwören. Dafür zahlt man noch Gebühren, dass unsere Medien friedliebende Menschen aufeinander hetzt. Es ist nur noch zum Kotzen. Liebe Russen, liebe Europäer, ihr Völker der Welt – zeigt, was ihr wirklich wollt und weist eure Führer in ihre Schranken!!!
Hoch lebe das Internet.
Am 1. September 2008 um 20:07 Uhr Nicht nur das dieses Interview offensichtlich zensiert wurde… Seit Wochen versuchen die deutschen Medien eine Angst gegenüber Russland zu schürren und das Bildzeitungsniveau.
Warum diese einseitige Berichterstattung? Warum wurde nicht so eine Kampagne betrieben, als die USA den Irak überfallen haben?
Warum wird die Tatsache ignoriert, dass Georgien einen verbrecherischen Krieg angefangen hat?
Für jeden blinden ist doch sichtbar was hier gespielt wird.
Am 1. September 2008 um 20:08 Uhr Lieber Herr Roth und liebe Redaktion,
bitte informieren Sie auch die Bundeskanzlerin über diesen Vorfall der Manipulation. Sie haben da einen engeren Draht. Bei dem nächsten Gespräch mit Putin oder Medwedew könnte Sie Frau Merkel dadurch in Verlegenheit bringen…Das muss doch nicht sein.
Am 1. September 2008 um 20:08 Uhr Wie dreist da gekürzt wurde, kaum zu fassen!
Das vollständige Interview gibt es ungekürzt unter
http://putin-ard.blogspot.com/
Am 1. September 2008 um 20:13 Uhr Ich bin Richter und muss gelegentlich Aussagen protokollieren, dabei darf ich den wesentlichen Inhalt zusammenfassen. Nachdem ich das vollständige Interview nachgelesen habe (http://www.putin-ard.blogspot.com), muss ich schweren Herzens sagen: Ein Befangenheitsantrag gegen Herrn Roth wegen selektiver, sinnentstellender Wiedergabe der Aussagen Putins hätte bei mir Erfolg.
Am 1. September 2008 um 20:16 Uhr Im Prinzip ist schon alles gesagt. Seit Wochen habe ich, von FAZ bis TAZ, das Gefühl, dass wir sehr einseitig informiert werden. Was mich besonders ärgert, ist die Vorgehensweise der Verantwortlichen. Die müssen uns für ganz schön bescheuert halten.
Erst das manipulierte Interview, dann die “Störung” bei Phönix,
dann quillt hier der blog über und wird für einige Stunden abgeschaltet. Genau in dieser Zeit wird ein pro Ard/Roth Beitrag eingestellt.
Dann, nach über 300 größtenteils negativen Kommentaren im Tageschau-Blog hat die ARD reagiert und Thomas Roth hat eine Erklärung veröffentlicht.
Er kündigt an, dass das Interview in voller Länge am 2. September um 6.20 im WDR gezeigt wird und das er sich am 4. September um 14.00 im Tagesschau-Chat dem Volke stellen will.
6.20 ist natürlich eine geile Zeit.
Den Schaden werden sie nicht mehr gutmachen können.
Hatten sie wirklich gedacht, dass sie damit durchkommen.
Am 1. September 2008 um 20:18 Uhr @Konrad
Die Flagge im Hintergrund ist die des Europarats: Georgien ist im Europarat. Die sieht genauso aus wie die der EU.
Gruß, Daniel
Am 1. September 2008 um 20:24 Uhr Allen die an der Wahrheit, bzw. Vollständigkeit dieses Roth/Putin Interviews interessiert sind, gebe ich diesen Link (YouTube). Dort seht Ihr das ganze und ungeschnittene Interview (deutsch übersetzt).
http://alles-schallundrauch.bl…..dimir.html
Desweiteren vertritt die Masse der milliarden Menschen folgende Meinung:
– sie wollen keinen Krieg gegen den Iran
– sie wollen keinen Krieg gegen Russland
– sie wollen keinen Krieg gegen China
– sie wollen keinen Krieg gegen Nordkorea
– sie wollen keinen Krieg gegen Venezuela
Sollen doch die Globalisten (Politiker und deren Hintermänner/frauen) ihre Söhne und Töchter in ihre Kriege schicken !
Am 1. September 2008 um 20:28 Uhr 352: Peter
Am 1. September 2008 um 19:32 Uhr
Wenn wir heute durch unsere Straßen gehen und englische Sprache hören, so findet es fast jeder angenehm. Hört man jedoch russisch, so erzeugt das bei vielen ein Unbehagen.
======================
Also da muss ich Ihnen widersprechen, so einen Eindruck hatte ich nicht. Anfang Maerz war ich mit meiner Frau in Muenchen, Koeln, dann Amsterdamm und Bruessel, zurueck via Frankfurt nach Moskau (LH hat keine Direktfluege nach Moskau aus Bruessel).
Ich hatte nicht den Eindruck, dass die Menschen irgendwie unfreundlich waren, obwohl sie wussten, dass wir aus Russland kommen. Sie waren nett. Allerdings weiss ich nicht, was man sich dabei gedacht hat..aber nett waren sie.
Apropos Medienfreihet in Russland: glaubt den Russland-Hetzern nicht. Gerade von zwei Stunden wurde die Pressekonferenz der EU-Spitze live in Vesti-24 TV ausgestrahlt. mit guter Uebersetzung, ganz und ohne Pausen.
Als Russland Probleme mit Grossbritannien im vorigen Sommer hatte (Lugovoj-Sache), wurde die Sitzung des britischen Unterhauses ausgestrahlt, auch live und mit Uebersetzung. Ohne Kommentare. Da hat man hier viel ueber unsere Heimat erfahren..das war wirklich koestlich, ich haette nie gedacht, dass im Unterhaus solche obskure Menschen sitzen..aber man lernt immer was dazu:-)
Jedermann hat in seinem TV hier EuroNews (auf Russisch), auch das Ren TV ist als andere als Regierungsfreundlich, wird auch russlandweit ausgestrahlt, kein provinzieller TV-Sender.
Geschweige denn zahlreiche oppositionelle Zeitungen usw. Muss ich alle aufzaehlen?
Und praemoderierte Foren gibt es in Russland ueberhaupt nicht. So wie der Spiegel-Forum..na ja..noch nie so eine Schande im RusNet gesehen. Jeder schreibt seine Meinung nieder, auch putinkritisch bis -feindlich.
Allerdings muss ich auch sagen, dass sich nicht viele Russen fuer diese Sachen interessieren. Man hat andere Probleme, die in keinerlei Beziehung mit einer Sitzung des britischen Unterhauses stehen. Das ist genauso wie in Deutschland.
MfG
Juri
Moskau
Am 1. September 2008 um 20:30 Uhr Liebe Radaktion,
der Horror nimmt, kein Ende, ich wünschte ich könnte aufhören hier zu schreiben. Erstens stimme ich allen zu, die fordern, es müsse in der Primetime gesendet werden. Zweitenst möchte ich aufmerksam machen, wie volksverdummend der neuerliche Vorstoß des ARD ist. Bis zu diesem Zeitpunkt, indem ich das hier schreibe 20.30 Uhr 01.09.08, hat der WDR nirgendwo etwas über dieses Interview stehen. Morgen 6.20 Uhr läuft “Lokalzeit aus Bonn” laut Programm des WDR. Wer soll außer uns hier im Blog wissen, dass dort das Interview läuft.
Ich wiederhole durch diesen weiteren Vorfall nocheinmal meine Forderung, dass sich der ARD sich nun öffentlich Entschuldigen soll. Wir können auch auf die Straße, um zu demonstrieren.
Am 1. September 2008 um 20:33 Uhr Was erwartet Ihr eigentlich von einem Kommentar der ARD???
Die Sache ist doch sonnenklar – Kriegshetze von ganz oben steht auf dem Programm – Leute, hier geht es um mehr als Georgien – die Bush-Regierung wird sich nicht ohne Kampf vertreiben lassen, einfach so. Für den Konfliktfall gibt es das schöne neue Ermächtigungsgesetz, dass Herrn Bush und die Leute, die ihn steuern, weitere lange Jahre des Profits sichern.
Unverzeihlich aber ist, dass sich deutsche Politiker und auch die deutsche Presse derartig instrumentalisieren lassen und damit deutsche Menschenleben riskieren – denn dieser Konflikt soll Europa vernichten. Gewissenlos.
Wie sehr die Medien hier offensichtlich unter Druck sind, dürfte mittlerweile allen klar sein. Und nicht jeder Journalist hat auch die Grösse, jetzt auszusteigen und zu sagen “nein, diesen Todeskurs mache ich nicht mehr mit.” Leider. Es wäre an der Zeit, ernsthaft zu handeln und nicht mehr nur zu tippen. Klärt Eure Freunde auf, denn es geht um nichts geringeres als einen langjährigen Krieg in Europa, den wir vermeiden müssen – JETZT!
Am 1. September 2008 um 20:35 Uhr sehr geehrte damen und herren in der redaktion,
gibt es eine möglichkeit sich das interview in seiner vollen länge auf ihrer internetseite anzusehen?
bitte verweisen sie nicht auf kopien, die an die russischen medien übergeben wurden.
da nach ihrer aussage jede partei ihern eigenen “fokus” wählt, könnte die russische seite ja auch den für sich notwendigen zuschnitt vorgenommen haben.
ich würde sehr gerne selber meinen “fokus” auf dieses gespräch anwenden und nich den mir vorgesetzten einfach hinnehmen.
danke für ihr bemühen, falls dieses auftreten sollte
Am 1. September 2008 um 20:36 Uhr Da zum Putin-Interview bereits alles gesagt worden ist, möchte ich mit Wiederholungen sparen und der Mehrheit dieses Blogs zustimmen. Mit mehr als 300 aufgebrachten und schreibwilligen Zuschauern allein in diesem Blog (der Skandal ist bereits in vieler Munde) sollte die ARD schleunigst ihr Handeln überdenken.
Der Vorwurf von Zensur sollte für einen öffentlich-rechtlichen Sender so ziemlich das schlimmste Urteil darstellen.
Am 1. September 2008 um 20:39 Uhr “Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen
sind die Massenmedien.
Denn sie zerstören den
Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen,
und ersetzen diese mit
Angst, Misstrauen,
Schuld und Selbstzweifel.”
- M.A.Verick
aus dem Buch ” Das Medienmonopol” von M.A.Verick. Sehr lesenswert.
viele Grüße
Am 1. September 2008 um 20:41 Uhr Weltverschwörungstheorien und Bilderberger einmal dahingestellt, aber dies war wirklich ein Skandal!
- journalistische Auswahl, ja gut, Aber: Dies ist ein ungeheuer wichtiges Interview gewesen. Die Geschichte sollte uns doch eines gelehrt habe. Friedliche Beziehungen mit Russland sind unabdingbar für Frieden in Europa. Das sich unsere Bevölkerung ein objektives Bild machen kann ist wichtig, wir sind immerhin auch der größte Nettozahler in der EU!
Irgendwelche Dialoggespräche im dem Dalai Lama , dem Papst oder sonst wem werden auch Tagsüber und oft zu besten Sendezeiten ausgestrahlt. Wer ist Putin der Präsident von San Tome & Principe oder ein wichtiger Vertreter des Staates von dem wir nicht nur einen großteil unseres Gases und Öls beziehen, sondern der auch dringend als Partner für ein Friedliches Europa im 3. Jahrtausend gebraucht wird!?
- Bush und CO hätten sich einige der Fragen die Herr Roth gestellt hat niemals so gefallen lassen. Herr Putin hat hier sehr gelassen reagiert. Auch das hätte man mal positiv bewerten müssen. Auch das er einen kritischen Journalisten so ein interview gewährt.
Das ist jetzt schon das zweite mal innerhalb weniger wochen in denen ich mich ernsthaft frage wozu ich GEZ zahle.
Zuerst die Fehlende kritische Berichterstattung zum IKB-loan star skandal (man erinnere sich 11mrd steuergelder und dann für 115mio an die texanische heuschrecke loan star verkauft) und was machen die ÖR…ziemliche stille im walde…warum nur???
und jetzt das.
Am 1. September 2008 um 20:43 Uhr “Und eine letzte Frage, die mich sehr interessiert.”
Aber die Antwort von Putin war die Sendezeit nicht wert.
Am 1. September 2008 um 20:44 Uhr Dass das ganze Interview um 6:20 Morgens läuft, ist mit grober Fahrlässigkeit gleichzusetzen.
Es MUSS unabdingbar im Mittagszeitraum gesendet werden, damit die ARD auch nur den Hauch von Glaubwürdigkeit behält.
Irgendwann ist auch Schluß mit den Kinkerlitzchen.
Hört auf uns zu belügen fehl zu informieren.
Liebe und Frieden
Christoph Hartmann
Am 1. September 2008 um 20:44 Uhr Es muss etwas passieren. Man kann so nicht abgespeißt werden. Eine Demonstration vor dem ARD-Hauptstadtstudio ist eine Aktion. Es werden unsere Rechte mit Füßen getreten.
Dieses wird dann in den Nachrichten auftauchen.
Am 1. September 2008 um 20:45 Uhr Selbstverständlich ist unser journalistisches Interesse, das ganze Interview zu veröffentlichen. Das geschieht am Dienstag, den 2. September um 6:20 Uhr im WDR-Fernsehen …
Der Sendeplatz um 2:35 Uhr auf EinsFestival war scheinbar schon vergeben.
Am 1. September 2008 um 20:45 Uhr @ Daniel
Sie haben recht. Der Sternekreis auf blauen Grund ist auch die Fahne des Europarats. Aber wie viele Menschen wissen das? Es ist ein klarer PR-Trick. Russland ist auch Mitglied des Europarats. Ich stelle mir Putin beim Interview vor der gleichen Fahne und den Geschrei im Westen.
Am 1. September 2008 um 20:46 Uhr 377: Daniel
Am 1. September 2008 um 20:18 Uhr
Lieber Daniel, das mag als formeller Grund hinhalten, aber ist schon etwas komisch. Russland ist auch im Eiroparat, wie Kasachstan oder Armenien. Aber es passiert nichts desgleichen.
Saakaschwili ist ein totaler Luegner, man weiss in Europa nur noch wenig von dieser Person. Mit dieser Flagge suggeriert er den Georgiern, in Kuerze in die EU aufgenommen zu werden.
Dasselbe auch in der Ukraine, aber Juschenko unterscheidet sich von Saakaschwili nur dadurch, dass er weder Russisch noch Ukrainisch geschweige denn Englisch richtig sprechen kann. Saakaschwili ist aber ein englischsprechender Luegner:-)
Leider weiss die Oeffentlichkeit im Westen nichts, aber auch gar nichts ueber diese beiden Laender. Und die, die Ihnen dieses Wissen vermitteln sollten, haben andere Zwecke.
MfG
Juri
Am 1. September 2008 um 20:50 Uhr Und noch etwas, Herr Roth, Sie schreiben eingangs in ihrem Statement, “(haben) wir so viele E-Mails bekommen, dass ich sie leider nicht mehr alle einzeln beantworten kann”.
Ich habe Ihnen als einer der Allerersten gemailt, als in diesem Blog erst ein einziger Kommentar zu lesen war, überdies war meine Mail ausführlich sowie sorgsam erstellt und endete mit zwei Fragen.
Sie haben m.E. niemandem auf Email geantwortet. Als Journalist sollten Sie Ihre Worte weiß Gott besser abwägen.
Am 1. September 2008 um 20:51 Uhr Polemisch, aber ich kann nicht mehr anders:
Da wuenscht man sich ja fast Karl-Eduard von Schnitzlers Schwarzen Kanal zurueck: Einschalten, Spass haben und wissen, dass man verarscht wird. Traurig, dass man sich erst in den Auslandsmedien eurer eigenen Beitraege bedienen muss, eure Manipulationen zu erkennen.
Ich bin zutiefst angewidert!
Um der Polemik die Krone aufzusetzen:
Hoffentlich hatte der chinesische TV-Kommentator beim Einmarsch der deutschen Olympia-Teilnehmer auch aehnlich kritische Worte ueber unsere freie “Presse” parat, wie die auch von mir finanzierte Frau Maischberger ueber den unfreien Rest der Welt.
Am 1. September 2008 um 20:53 Uhr Liebe Damen und Herren der ARD,
dieser Blog muß ein Albtraum für Sie sein. Haben Sie es wirklich nicht für möglich gehalten, als Sie der Wahrheit auf den “richtigen” Weg geholfen hatten, daß die mündigen Bürger nicht dahinterkommen? Ihre einseitige Berichterstattung über den Ossetien-Krieg und die Hetze gegen Rußland ist eine einzige Beleidigung für jeden Bürger, der die Summenbildung zum Spam-Schutz dieses Blogs zustande bekommt. Nur weiter so und Ihr GEZ-Topf wird kleiner, auf solche “Berichterstattung” kann man verzichten und informiert sich lieber gleich im Netz.
Mfg
Andre B.
Am 1. September 2008 um 20:59 Uhr Von Zensur kann keine Rede sein?
Auch wenn nur 10 Minuten für eine Ausstrahlung zur Verfügung
stehen, muß es doch die Pflicht eines Journalisten sein, diese 10 Minuten so zu nutzen, dass die Kernaussage angemessen wiedergegeben wird.
Werden dann aber, wie hier geschehen, sogar einzelne Wörter oder Satzteile aus dem Interview geschnitten, wodurch die ursprüngliche Aussage einer Antwort komplett verloren geht, handelt es sich nicht mehr um eine zusammengefasste, sondern um eine ZENSIERTE Version des Interviews!
Ich kann nur jedem dazu raten sich mit Hilfe des Internets über aktuelle Ereignisse zu informieren.
Schnell wird dann deutlich, dass es sich hier leider nicht um einen Einzelfall handelt, sondern “nur” um ein sehr gutes Beispiel dafür wie unsere Medien heutzutage funktionieren…
Am 1. September 2008 um 21:02 Uhr Nach dem Zusammenschnitt des Interviews zu Urteilen ist der Herr Roth und die ARD wohl auch schon auf der CIA Gehaltsliste und zensiert unliebsame Gespräche…
Schämt euch…
Die Sendezeit für das ganze Interview um 06:20 ist auch so eine Frechheit die dem mündigen Bürger zeigt dass die Deutschen Medien nur mehr Erfüllungsgehilfen für die US-Imperialisten sind,…Wer hat da schon Zeit zu schauen????
Also ist es schon so weit,..die Europäischen Medien Arbeiten den Amerikanischen Invasoren in die Hände,….
DAS IST MEINER MEINUNG NACH DER ANFANG EINER DIKTATUR!!!!!
Ich habe in diesem Schreiben niemanden beleidigt keine Werbung gemacht und keine Rassistische Texte geschrieben,folgedessen müsste mein Kommentar freigeschaltet werden….
Am 1. September 2008 um 21:02 Uhr Wieso liest man im “Spiegel” nichts darüber? Oder habe ich was verpasst? Die sind doch immer so aktuell. Das ist ein Skandal.
Am 1. September 2008 um 21:08 Uhr Sehr geehrte Redaktion,
Ihr sogenannter “Auswahlprozess” im besagten Interview ist eine Lehrstück für eine freiwillige Selbstzensur und ein schamlose Verhöhnung der Gebührenzahler. Als ernsthaften Journalismus kann man eine solche Berichterstattung nicht mehr bezeichnen. Deshalb kann ich mich meinen Vorkommentatoren nur anschließen: Entschuldigen Sie sich endlich beim deutschen Fernsehpublikum für dieses entstellte Interview.
Hochachtungsvoll,
Matthias Ertel (freier Journalist).
Am 1. September 2008 um 21:09 Uhr Ehrlich gesagt bin ich eher zufällig auf diese Seite geraten. Es ist schön zu sehen, dass man doch nicht so alleine steht mit seinem Unbehagen, seinen Zweifeln und seinem Ärger über die Berichterstattung des zur Zeit herrschenden Kaukasus-Konflikts.Beweist er einmal mehr, die schon fast unerträgliche Doppelmoral unserer westlichen »Eliten«. Es ist ja nicht nur die Desinformation, die Propaganda die den Leser (Zuschauer) verstört, sondern, die mittlerweile vorherrschende Überheblichkeit und Arroganz mit der sie auftritt. Wieder einmal mehr konnte man dies auch in der Presseschau am Sonntag, 31. August 2008 um 12:00 Uhr beobachten, in der ja auch Herr Roth mit von Partie war. Übrigens ein Sendeformat, dass in seiner wöchentlichen Einseitigkeit und Arroganz seiner Teilnehmer kaum noch erträglich ist.
Das man ausgerechnet dort, wo man das Völkerrecht mit Füßen tritt, mit Isolation und mitunter mit Sanktionen droht, zeugt von Zynismus, der kaum zu überbieten ist. Man sollte endlich einmal anfangen, sich von der US-Außenpolitik zu emanzipieren und eine Friedenspolitik zu vertreten, die ihren Namen verdient.
Übrigens man vergleiche mal die Militärbudgets, die Waffenarsenale, die militärischen Stützpunkte, die Anzahl der militärischen Interventionen (mit den dazugehörigen verknüpften unzähligen Lügen, die diese zu legitimieren versuchte), dazu die dabei anfallenden Opfer, meinetwegen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, dann dürfte deutlich werden wie dumm und vorurteilsbeladen der Vorwurf ist, Russland stelle wieder eine neue Gefahr für den Westen da.
Am 1. September 2008 um 21:09 Uhr Wir sollten hier jedoch immer höflich und sachlich mit der aktuellen Lage umgehen.
Auch Herr Roth muss sich seinem Hause (d.i. der ARD Sender) anpassen und er muss die Order, von oben kommen befolgen, sonst ist er mehr oder weniger schnell seine Posten los.
Vgl. Peter Hahne wurde noch oben wegversetzt (von Frankfurt nach Berlin), weil er zu frei berichtete.
Ihr viele Hundert Blogschreiber, vielen Dank für Eure Gedanken. Ihr solltet E-Mails, Briefe etc. an den Kreml, an die russische Botschaft senden und dort Eure Solidarität mit Herrn Putin und Herrn Medwedew bekunden, damit diese wissen,
wie der durchschnittliche deutsche Michel denkt!